Rechtbank past arrest Hof van Justitie toe

In deze zaak wil een derde partij het bedrijf uitbreiden met een nieuwe ligboxenstal. Het college van Gedeputeerde Staten verleende hier in juni 2015 een vergunning voor. De eisers in deze zaak wonen op 130 meter van de nieuwe stal en vrezen dat hun woon- en leefklimaat zal worden aangetast door de uitbreiding van het agrarische bedrijf. De vraag die onder andere in deze zaak beantwoord moest worden is of de eisers wel in beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. bij de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. mochten omdat ze niet aan de inspraakronde hadden meegedaan.
Verdrag van Aarhus
De rechtbank heeft in deze zaken voor het eerst het arrestUitspraak van een gerechtshof of de Hoge Raad in een civiele dagvaardingsprocedure of van een strafzaak. van het Hof van JustitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. van 21 januari 2021 (ECLI:EU:C:2021:7) uitgelegd en toegepast. Dit arrest heeft belangrijke gevolgen voor de toegang tot de rechter en gaat over het verdrag van Aarhus. De rechtbank maakt namelijk uit dat arrest op dat de vaste rechtspraak dat als een belanghebbendeIemand die betrokken is bij een besluit of geschil en daar (rechtstreeks) belang bij heeft. niet heeft meegedaan aan de inspraakronde deze niet in beroep kan komen bij de rechter, niet meer mag worden toegepast. Dit geldt wel alleen bij zaken die onder het verdrag van Aarhus vallen. Kort gezegd zijn dat zaken die gaan over milieu. Hoewel het arrest alleen betrekking heeft op non-gouvernementele organisaties (organisaties die werken aan het bevorderen van bijvoorbeeld milieubescherming, gezondheid of mensenrechten), trekt de rechtbank de lijn van het arrest ook door voor particulieren. Dat betekent dus dat de rechtbank bij beroepen tegen besluiten over milieuaangelegenheden belanghebbende ook in beroep zal ontvangen als ze niet aan de inspraakronde met een zienswijze hebben meegedaan. Daarmee wordt de toegang tot de rechter uitgebreid.