Taakstraffen voor vijftal na openlijk geweld in Apeldoorn

Op 9 december 2019 vond in Apeldoorn openlijk geweld plaats waarbij 2 families betrokken waren. De ene familie zou onder andere met pepperspray hebben gespoten en een wapen op het lichaam van iemand hebben gedrukt. Daarbij renden ze achter meerdere personen aan. Dit gebeurde al dan niet met een vuurwapen. 

Openlijk geweld, wapenbezit en poging zware mishandeling

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt 5 familieleden voor dit geweld. Deze personen gebruikten ook daadwerkelijk zelf geweld. 2 broers van deze familie maakten zich daarnaast schuldig aan een poging zware mishandeling eerder op die dag tegen 1 van dezelfde slachtoffers. Dit slachtoffer werd met een hard voorwerp tegen het hoofd geslagen en bovendien tegen zijn lichaam geslagen. 

Een aantal mannen maakten zich verder schuldig aan vuurwapenbezit en bedreiging met een vuurwapen.

Gevoelens van angst en onveiligheid

De 2 incidenten vonden midden in een woonwijk plaats. Meerdere buurtbewoners waren hier getuige van. Dit soort incidenten heeft grote impact en brengt in de samenleving gevoelens van angst en onveiligheid teweeg. De rechtbank rekent de familieleden dit zwaar aan.

Verschillende taakstraffen

De rechtbank houdt bij het bepalen van de straf rekening met enerzijds de ernst van het geweld maar anderzijds zeker ook met het forse tijdsverloop. De rechtbank houdt bij het opleggen van de straffen rekening met ieders aandeel in het geweld. Een 28-jarige man uit Apeldoorn krijgt een taakstrafWerkstraf van 60 uur, terwijl een 33-jarige man uit Almelo een werkstraf van 90 uur moet verrichten. Een 31-jarige man uit Apeldoorn, een 33-jarige man uit Almelo en een 36-jarige man uit Duiven krijgen voor hun aandeel in het geweld een taakstraf van 120 uur. 

Vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk

Tijdens het openlijk geweld zou er ook geschoten zijn. Hierbij zou 1 van de slachtoffers een schotwond hebben opgelopen. Hij diende vanwege deze schotwond een verzoek tot schadevergoeding in. Omdat het schieten niet op de tenlasteleggingDeel van de dagvaarding in strafzaken waarin staat waar het Openbaar Ministerie de verdachte van beschuldigt. staat, verklaart de rechtbank deze vordering niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen.. 

Vrijspraak 6e man

De rechtbank spreekt een 69-jarige Utrechter vrij van betrokkenheid bij het incident, omdat ze niet kan vaststellen dat hij een rol speelde bij het geweld.

Slachtoffers ook vervolgd

De slachtoffers zijn ook zelf verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. in dit onderzoek. Zij zouden zich tijdens het incident op 9 december 2019 schuldig hebben gemaakt aan het vasthouden van een knuppel en het slaan van een persoon. De rechtbank doet in die zaken op vrijdag 12 januari 2024 uitspraak.