Tot 7 jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij productie synthetische drugs

Op locaties in Haaften, Overasselt, Apeldoorn, Veeningen en Sint Kruis trof de politie drugslabs aan voor de productie van synthetische drugs. Naast amfetamine of metamfetamine zijn in deze labs goederen en precursoren (chemische stof) en andere stoffen voor het produceren van die drugs aangetroffen.

De rol van de mannen

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt bewezen dat de man uit Opheusden betrokken is bij alle drugslabs. Ook in zijn woning in Arnhem vond de politie metamfetamine, goederen en stoffen voor drugsproductie. De rechtbank vindt ook bewezen dat hij samen met anderen metamfetamine vervoerde van Veeningen naar Sint Kruis. Daarnaast had de man tijdens zijn schorsing van het voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. hennep in zijn bezit. Ook bestuurde de man onder invloed van alcohol een auto en veroorzaakte daarmee voor gevaar op de weg.

De 51-jarige man uit Beneden-Leeuwen is volgens de rechtbank betrokken geweest bij de labs in Apeldoorn en Sint Kruis. Van betrokkenheid bij de labs in Haaften, Overasselt en Veeningen wordt hij vrijgesproken. De rechtbank kan uit het dossier niet vaststellen dat hij daar - alleen of samen met anderen - synthetische drugs produceerde.

De 22-jarige man uit Beneden-Leeuwen is volgens de rechtbank betrokken geweest bij het lab in Sint Kruis en het vervoeren van metamfetamine naar die locatie. Van betrokkenheid bij de labs in Veeningen en Apeldoorn wordt hij vrijgesproken.

De rechtbank vindt bewezen dat de man uit Deventer betrokken is geweest bij het lab in Apeldoorn. Van de andere drugslabs die hem worden verweten wordt hij vrijgesproken.

Drugsafval

Drugsafval zit in de bodem voor de loods in het lab in Sint Kruis. De mannen uit Beneden-Leeuwen en de man uit Opheusden zijn hiervoor volgens de rechtbank aansprakelijk. De rechtbank vindt bewezen dat zij samen met anderen de bodem hebben verontreinigd.

Witwassen

De rechtbank vindt bewezen dat de 22-jarige man uit Beneden-Leeuwen een personenauto en een horloge heeft witgewassen. De man uit Opheusden en de 51-jarige man uit Beneden-Leeuwen hebben volgens de rechtbank van witwassen een gewoonte gemaakt. Onder andere werden auto’s, geldbedragen en een boot witgewassen.

EncroChat-berichten

De bewezenverklaring van de rechtbank is deels gebaseerd op EncroChat-berichten. De advocaten van de 4 mannen voerden verweerDe verdediging tegen vorderingen van de eiser of tegen de verzoeken van de verzoeker in een gerechtelijke procedure. tegen het gebruik van deze berichten als bewijs, omdat deze berichten onrechtmatig zouden zijn verkregen. De rechtbank verwerpt deze verweren.

Criminele organisatie

De rechtbank vindt verder bewezen dat alle mannen deel uitmaakten van een criminele organisatie die tot doel had het produceren en verkopen van synthetische drugs. De man uit Opheusden en de 51-jarige man uit Beneden-Leeuwen hadden daarin een leidinggevende dan wel aansturende rol. Daarbij investeerden zij geld in een of meerdere drugslabs. De andere mannen hadden een kleinere rol. Zij waren de uitvoerders.

Gevangenisstraffen en verbeurdverklaring

De man uit Opheusden en de 51-jarige man uit Beneden-Leeuwen krijgen allebei 7 jaar gevangenisstraf voor de door hen gepleegde feiten. De 22-jarige man uit Beneden-Leeuwen krijgt 54 maanden celstraf. 

Het gedrag van de man uit Deventer werd beïnvloed door een stoornis dan wel een gebrekkige ontwikkeling, die bij hem is vastgesteld door een deskundige. De rechtbank rekent de feiten daarom in verminderde mate aan hem toe. De rechtbank legt - op advies van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. - een (deels) voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. op met als bijzondere voorwaarde reclasseringscontact. Hij krijgt 30 maanden gevangenisstraf waarvan hij 10 maanden niet hoeft uit te zitten als hij geen nieuwe strafbare feiten pleegt. Ook moet hij zich houden aan het reclasseringscontact tijdens de 3 jaar durende proeftijd.

Als bijkomende straf worden bij de verdachten voorwerpen verbeurd verklaard (eigendom wordt afgenomen). Het gaat daarbij om meerdere (bedrijfs)auto’s, een speedboot, een horloge en geldbedragen.