Trio veroordeeld voor vechtpartij in het Oranjepark Apeldoorn
In augustus 2020 kreeg een viertal jongens in het Oranjepark in Apeldoorn een discussie met het slachtoffer. 1 van de jongens sloeg het slachtoffer onverwachts op zijn achterhoofd. Het slachtoffer trok vervolgens een fietsketting uit zijn broek en haalde hiermee uit naar de jongens. De jongens sloegen en stompten het slachtoffer en schopten hem tegen zijn lichaam. Ook werd het slachtoffer bedreigd met een mes en hield 1 van de jongens hem vast. Uiteindelijk werd het slachtoffer in zijn achterwerk gestoken met een mes. De vecht- en uiteindelijk steekpartij werd gefilmd en de beelden op internet geplaatst. Deze beelden zijn door veel mensen bekeken.
Straf gelijk aan vergelijkbare zaken
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt 3 jongens voor openlijke geweldpleging en legt aan hen een taakstraf op van 100 uur met aftrek van het voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken.. Als zij de taakstraf niet uitvoeren, dan moeten ze 50 dagen de cel in. De rechtbank houdt bij het opleggen van de straf rekening met het feit dat het om een oude zaak gaat, de jeugdige leeftijd van de jongens en in geringe mate met het feit dat er online beelden zijn verschenen. Ook houdt de rechtbank rekening met het feit dat de jongens hun verantwoordelijkheid nemen voor hun handelen. De rechtbank legt een lagere straf op dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste, omdat zij aansluit bij straffen die in vergelijkbare zaken zijn opgelegd.
Vrijspraak poging zware mishandeling
Het slachtoffer werd verdacht van een poging tot zware mishandeling, dan wel het mishandelen van de 4 jongens. Wat betreft de aanklacht over de poging tot zware mishandeling overweegt de rechtbank het volgende. Volgens de rechtbank is het slaan en uithalen met een kettingslot onvoldoende om te oordelen dat er een aanmerkelijke kans was dat (1 van) de 4 personen zwaargewond zou kunnen raken. De rechtbank spreekt de jongeman hiervan vrij.
Vrijspraak mishandeling
Wat betreft de mishandeling overweegt de rechtbank dat uit het dossier – en in het bijzonder de beelden - blijkt dat sprake was van een noodweersituatie. De rechtbank oordeelt dat het slachtoffer zich mocht verdedigen tegen het groepsgeweld. De keuze van het geweldsmiddel (het gebruik van het kettingslot) en de wijze waarop het is gebruikt, staan volgens de rechtbank in redelijke verhouding tot het geweld dat door de groep tegen de jongeman werd gebruikt. Het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. op noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit. slaagt en daarom spreekt de rechtbank hem vrij van de mishandeling.
Zaak 4e verdachte later voor rechter
Een 4e man die ook aanwezig was bij het geweldsincident moet zich op een later moment voor de rechter verantwoorden.