Twee personen vrijgesproken van dood door schuld na healing-ceremonie
Wel veroordeling voor bezitten en verstrekken verboden paddenstoelen

De man en de vrouw organiseerden samen healing-ceremonies in de woning van de man, waarbij (deels illegale) middelen aan de deelnemers werden verstrekt. In maart 2022 overleed een vrouw uit België na deelname aan een healing-ceremonie.
Volgens het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. (OM) zouden de man en de vrouw schuldig zijn aan het verschaffen van de verschillende middelen aan de vrouw, waarna ze onvoldoende toezicht hielden. Ook lieten zij volgens het OM na om de hulpdiensten in te schakelen, waardoor de vrouw kwam te overlijden.
Causaal verband
Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de doodsoorzaak. Op basis van de rapporten van de deskundigen concludeert de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dat de vrouw is overleden als gevolg van het innemen van de verschillende middelen die in haar bloed zijn aangetroffen. Deze middelen zijn door de man en de vrouw aan de vrouw gegeven. Daarom oordeelt de rechtbank dat er een causaal verband is tussen het handelen van de verdachten en de dood van de vrouw.
Geen dood door schuld
De middelen die de man en de vrouw aan deelnemers tijdens zo'n weekend verstrekken, worden gebruikt om lichamelijke en geestelijke effecten op gang te brengen. Het was niet te verwachten dat de vrouw door het gebruik van deze middelen zou komen te overlijden. De rechtbank stelt dat van de verdachten meer kennis en beleid mocht worden verwacht dan van een mens in het algemeen. Daar staat tegenover dat het gebruik van deze combinatie van middelen - voor zover bekend - niet eerder tot complicaties leidde. Laat staan complicaties met dit noodlottige gevolg. De man en de vrouw hadden daarom onvoldoende aanleiding om meer toezicht te houden op de vrouw dan ze hebben gedaan. Ook zijn ze niet nalatig geweest door niet de hulpdiensten te bellen. Daarom spreekt de rechtbank ze vrij van dood door schuld.
Dat neemt niet weg dat de vrouw nog een heel leven voor zich had en dat de nabestaanden een uiterst pijnlijk en onomkeerbaar verlies hebben geleden, dat een leven lang voelbaar zal blijven.
Geldboete
De rechtbank veroordeelt de man en de vrouw wel voor het bezitten en verstrekken van verboden paddenstoelen. De rechtbank legt hen daarvoor een geldboete van 1.000 euro op.
Geen schadevergoeding voor nabestaanden
De nabestaanden van de vrouw vorderden een schadevergoeding. Omdat de rechtbank de man en de vrouw vrijspreekt van dood door schuld, verklaart ze de nabestaanden niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. in hun vorderingen.