Veroordeling voor zware mishandeling en vernieling na conflict in hotelkamer

Op 22 januari 2024 verbleven de man en het slachtoffer samen in een hotelkamer in Apeldoorn  Nadat zij een conflict kregen sloeg de man het slachtoffer meerdere malen hard met de vuist in het gezicht en schopte hij haar meerdere malen in het gezicht. Als gevolg van dit heftige geweld liep het slachtoffer een gebroken neus, een hersenschudding, een whiplash en een blijvend litteken in het gezicht op. Het slachtoffer verloor ook haar reuk- en smaakvermogen en zal nog een operatie moeten ondergaan voor het herstellen van haar neus. 

Grote impact

Door het agressieve handelen van de man raakte het slachtoffer niet alleen zwaargewond. Uit haar slachtofferverklaring blijkt dat het slachtoffer erg bang was en dat de mishandeling veel impact op haar had. De man maakte met zijn handelen  inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. De man verklaart dat hij onder invloed van alcohol was en daarom niet meer goed kan herinneren wat zich die nacht precies heeft voorgevallen, maar dat het nooit had mogen gebeuren en hij zijn verantwoordelijkheid neemt.

Vernieling

Diezelfde nacht vernielde de man ook een televisie, lakens en een koffiezetapparaat van het hotel. 

Bepaling hoogte straf

Bij het bepalen van de hoogte van de straf kijkt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. onder andere naar wat er in vergelijkbare zaken wordt opgelegd. Ook houdt de rechtbank rekening met het feit dat de man inmiddels 158 dagen in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. zat en een positieve lijn heeft ingezet met zijn traject bij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte.. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding voor het opleggen van een taakstraf, maar vindt een celstraf van 300 dagen, waarvan 142 dagen voorwaardelijk passend. Daaraan verbindt ze een proeftijd van 3 jaar. Aan de gevangenisstraf worden de bijzondere voorwaarden gekoppeld, zoals geadviseerd door de reclassering en met aftrek van het voorarrest.