Voormalig medewerker en partner veroordeeld voor oplichting Defensie

De man bekende dat hij - vanwege financiële problemen - besloot om op facturen van een bestaand bedrijf het rekeningnummer van zijn vrouw te zetten. De vervalste facturen stuurde de man aan Defensie die de facturen uitbetaalde. Toen de kans op ontdekking toenam, richtte de man een eigen bedrijf op en verstuurde hij uit naam van dat bedrijf opnieuw valse facturen aan Defensie. Nadat deze oplichting aan het licht kwam en de man door zijn werkgever werd geschorst, richtte hij nogmaals een bedrijf op en diende hij weer valse facturen in. Tussen augustus 2017 en november 2019 kreeg het stel op deze manier ruim 150 duizend euro gestort. Dat geld ging onder meer op aan etentjes en vakanties.

De vrouw wist van de oplichting, maar had daarin geen actieve rol. Zij wordt daarom vrijgesproken van het medeplegen van de oplichting. Omdat zij instemde met het gebruik van haar bankrekeningnummer is zij volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. wel medeplichtig aan de oplichting waarbij gebruik is gemaakt van die rekening. 

Verwijtbaar

De rechtbank neemt de man kwalijk dat hij misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen dat zijn werkgever in hem had en dat hij zelfs nadat hij is geschorst nog doorging met zijn oplichtingspraktijken. Daarmee koos hij steeds voor zijn eigen behoefte aan geld. Hoewel de oplichting voor zijn vrouw altijd verkeerd voelde, stak zij hier toch geen stokje voor, maar werkte daaraan juist mee door haar bankrekening ter beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. te stellen. 

Straf lager dan de eis

Vanwege de tijd die er inmiddels is verstreken en omdat het stel hun leven op de rit heeft, legt de rechtbank de man geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf op. Daarmee wijkt de rechtbank af van de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. De rechtbank vindt het belangrijk dat de man zijn huidige baan behoudt, omdat het stel bezig is met het aflossen van hun schulden en ook de schade van Defensie zal moeten vergoeden. Ook voor de vrouw valt de straf lager uit dan de eis van de officier van justitie. Dat komt omdat de rechtbank niet alles wat de officier haar verwijt, bewezen vindt. 

Beroepsverbod

De rechtbank legt de man naast de taakstrafWerkstraf nog wel een voorwaardelijke gevangenisstraf op van een half jaar en met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar. Daarmee heeft de man een stok achter de deur om geen nieuwe strafbare feiten te plegen en mee te werken aan behandeling. Ook krijgt de man een beroepsverbod opgelegd. Hij mag 5 jaar lang niet meer voor de overheid werken in een functie met financiële verantwoordelijkheid.