Vrijspraak van seksueel misbruik dochter

Het misbruik zou in de periode van 1999 tot 2004 hebben plaatsgevonden. De man werd ervan beschuldigd dat hij zijn dochter jarenlang seksueel zou hebben misbruikt om haar te straffen. De man ontkende deze aanklacht op zitting.

Bewijsminimum

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. houdt rekening met de omstandigheid dat bij veel zedenzaken slechts twee personen aanwezig zijn, namelijk het vermeende slachtoffer en de vermeende dader. De rechtbank mag niet tot een bewezenverklaring komen wanneer die is gebaseerd op de verklaring van een getuige en daarbij onvoldoende steun vindt in ander bewijsmateriaal. Naast de aangifte is er dus steunbewijs nodig. Alleen dan is voldaan aan het vereiste bewijsminimum.

Steunbewijs

De verklaring van de dochter wordt volgens de rechtbank onvoldoende ondersteund in de overige bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'.. De verklaringen van de getuigen zijn in essentie allen gebaseerd op dezelfde bron, namelijk de dochter. De verklaring van de moeder is de enige onafhankelijke verklaring die stamt uit eigen waarneming. Zij verklaarde zelf te hebben gezien dat haar man met haar dochter onder een deken lag en dat de deken bewoog. Toen zij de deken eraf haalde hadden vader en dochter hun kleding aan.

Zelfs als de rechtbank uitgaat van de juistheid van deze verklaring van moeder, is deze enkele waarneming onvoldoende om te kunnen gelden als steunbewijs voor het veel meer omvangrijke verwijt van jarenlang ernstig seksueel misbruik. Dat de man het misbruik niet ontkende ten overstaan van moeder, is ook onvoldoende. Het niet ontkennen is immers nog geen bekentenis.

Schadevergoeding

De dochter vroeg ruim 67 duizend euro aan immateriële schadevergoeding. Vanwege de vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. verklaart de rechtbank deze vordering niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen..