Vrouw uit Eibergen bestraft voor brandstichting

De vrouw stichtte op 2 februari 2023 brand in haar woning. Ze had een conflict met de verhuurder van de woning. In berichten aan haar ex-man kondigde ze de brandstichting aan en deed er verslag van. De woning is onderdeel van een twee-onder-een-kapwoning. De directe buren, die beide in de tachtig zijn, waren tijdens de brandstichting in hun woning aanwezig. Door de brandstichting veroorzaakte de vrouw een zeer gevaarlijke en beangstigende situatie, waarbij zij zichzelf en haar buren in levensgevaar bracht en waardoor veel schade werd veroorzaakt. Diverse spullen in de woning waren gesmolten. De vrouw bracht zichzelf en haar hond in veiligheid en vluchtte zonder haar buren te waarschuwen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. neemt dit de vrouw zeer kwalijk.

Beperkte gevolgen dankzij ex

Het is in deze zaak aan het adequate handelen van de ex-partner van de vrouw te danken dat de brand op tijd werd ontdekt, waardoor de gevolgen relatief beperkt zijn gebleven. De gevolgen van dit strafbare feit hadden vele malen groter kunnen zijn als de brand naar het huis van de buren was overgeslagen.

Stoornis en alcoholprobleem

Uit verschillende adviezen blijkt dat de vrouw 25 jaar geleden is gediagnosticeerd met een borderline persoonlijkheidsstoornis. Er is ook sprake van middelenproblematiek; voorafgaand aan de brandstichting dronk de vrouw dagelijks een fles wijn. De vrouw is door haar problematiek onvoldoende in staat om haar emoties op een adequate manier te reguleren.

Bijzondere voorwaarden

Kijkend naar de ernst van de brandstichting vindt de rechtbank een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend en gerechtvaardigd. De rechtbank vindt het daarnaast ook van groot belang dat de vrouw na detentie wordt behandeld voor haar psychische problematiek en het middelengebruik. De rechtbank vindt een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar passend. Op deze straf wordt het voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. in mindering gebracht. Aan het voorwaardelijk strafdeel verbindt de rechtbank de bijzondere voorwaarden zoals de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. adviseert. Deze voorwaarden houden onder andere in: opname in een zorginstelling voor maximaal 1 jaar, een ambulante behandeling en een alcoholverbod.

Rijden onder invloed

Naast de brandstichting maakte de vrouw zich nog schuldig aan een ander strafbaar feit. Ze bestuurde onder invloed van alcohol een brommobiel, waardoor zij de verkeersveiligheid in gevaar bracht. Hiervoor legt de rechtbank een voorwaardelijke rijontzegging van 3 maanden op. De vrouw heeft een alcoholprobleem en een voorwaardelijke rijontzegging kan als stok achter de deur dienen om niet opnieuw onder invloed van alcohol een motorvoertuig te besturen.