Vrouw uit Nijmegen vrijgesproken van verduisteren groot geldbedrag

De vrouw zou tussen januari 2007 en maart 2012 een groot geldbedrag van het slachtoffer hebben ontvreemd. Dit zou zij hebben gedaan door zonder toestemming van het slachtoffer geldbedragen op te nemen en bij verschillende winkels bedragen af te rekenen. De vrouw was de sociaal begeleidster van het slachtoffer. 

Slachtoffer niet gehoord

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat het onduidelijk is gebleven waarom het slachtoffer hierover niet is gehoord. Doordat het slachtoffer niet is gehoord en inmiddels is overleden, kan niet worden vastgesteld dat de vrouw zonder toestemming van het slachtoffer boodschappen heeft gedaan of contante geldbedragen heeft opgenomen met zijn pinpas. De rechtbank spreekt de vrouw dan ook vrij van de verdenkingen tegen haar. 

Schadevergoeding niet toegewezen

De rechtbank verklaart verder de vordering de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd. niet-ontvankelijk, omdat de vrouw is vrijgesproken. 

Ontnemingsvordering afgewezen

De vordering wederrechtelijkIn strijd met het recht. verkregen voordeel wordt afgewezen vanwege de vrijspraak. 

Verjaring deel tenlastelegging

Tot slot verklaart de rechtbank het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. niet-ontvankelijk voor de periode van 1 januari 2007 tot 9 april 2009, omdat het recht op strafvervolging voor wat betreft die periode is verjaard.