Vrouw veroordeeld voor het mishandelen van haar twee minderjarige kinderen
Verklaringen van de kinderen betrouwbaar
De kinderen van de vrouw hebben op 21 december 2024 bij hun grootouders verteld dat ze door hun moeder werden mishandeld. De grootouders legden contact met de huisarts waarop een melding bij Veilig Thuis was gedaan. De verklaringen van de kinderen zijn uitgebreid, consistent en gedetailleerd, ondersteunen elkaar en vinden ondersteuning in het dossier en de eerste melding bij Veilig Thuis. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. ziet geen concrete aanwijzingen dat de verklaringen van de kinderen door sturing, suggestie of anderszins zijn beïnvloed. Volgens de rechtbank is beïnvloeding van de kinderen door de grootouders, medewerkers van Veilig Thuis of derden niet concreet geworden. De rechtbank oordeelt dan ook dat de verklaringen van de kinderen betrouwbaar zijn en gebruikt deze verklaringen voor het bewijs.
Fysieke mishandelingen kinderen
Volgens de rechtbank is het bewezen dat de vrouw haar oudste kind heeft mishandeld door hem te slaan met een kabel en de platte hand, hem aan zijn haren te trekken, hem aan zijn kleren te trekken en hem bij de keel vast te pakken. De rechtbank vindt ook bewezen dat de vrouw haar jongste kind heeft mishandeld door hem aan zijn haren te trekken, hem op zijn rug en benen te slaan met een stok en hem in zijn gezicht en op zijn lichaam te slaan met haar platte hand.
Vrijspraak van psychische mishandeling
De rechtbank spreekt de vrouw vrij van het psychisch mishandelen van haar kinderen. De vrouw werd een aantal gedragingen verweten, die volgens de rechtbank geen mishandeling opleveren vanwege het ontbreken van een fysiek aspect of gevolg. Het is onwenselijk om psychische mishandeling zónder fysiek aspect of gevolg binnen de reikwijdte van artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht (mishandeling) te brengen, omdat daarmee de rechtszekerheid kan worden aangetast. Het is dan voor de burger niet goed te voorzien welk gedrag onder de strafbaarstelling van mishandeling kan vallen. Bij één verdenking was wel sprake van een fysiek aspect of gevolg, maar kon onder die gegeven omstandigheden niet worden gesproken van een mishandeling in de zin van artikel 300 van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank spreekt de vrouw daarom geheel vrij van de psychische mishandeling van haar kinderen.
Lichamelijk integriteit geschonden
De vrouw maakte zich schuldig aan het fysiek mishandelen van haar kinderen en schond daarmee de lichamelijke integriteit van haar kinderen. De mishandelingen vonden thuis plaats, terwijl een kind zich juist op deze plek bij zijn ouder geborgen en veilig moet kunnen voelen. De rechtbank neemt in strafverminderende zin mee dat de vrouw hulpverlening heeft geaccepteerd en de hulpverleningstrajecten positief doorliep.
Andere straf dan eis
De rechtbank legt aan de vrouw een Werkstraf op voor de duur van 120 uur. Dit is een kortere straf dan door de Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. werd geëist, omdat de rechtbank minder bewezen verklaart en uitgaat van een kortere periode waarbinnen de mishandelingen plaatsvonden. De rechtbank legt geen voorwaardelijke straf op nu de hulpverlening door de vrouw goed is opgepakt en het risico op herhaling als laag wordt ingeschat.