Zutphen|

Zutphenaar schuldig aan bedreiging, mishandeling en drugsbezit

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. veroordeelt een 32-jarige man uit Zutphen voor het bedreigen van zijn partner en haar dochter, het mishandelen van de dochter van zijn partner en voor het in huis hebben van ongeveer 45 gram MDMA. De rechtbank legt hem een celstraf op van 95 dagen. Ook krijgt de man een voorwaardelijke taakstraf opgelegd van 30 uur met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar.

Op 2 augustus 2024 stichtte de man brand in zijn eigen woning op de salontafel, door benzine die daarop lag met een aansteker aan te steken. Er was op dat moment nog meer aan de hand. De man bedreigde zijn partner en haar dochter, pakte een mes en bedreigde daarmee de dochter van zijn partner. Hij zette het mes ook op de vingers van het meisje, waardoor ze pijn had en gewond raakte.  De man werd vlak daarna aangehouden. De man bekende MDMA in zijn woning te hebben, maar ontkende dat hij zijn partner en de dochter van zijn partner heeft bedreigd en mishandeld. 

Oordeel rechtbank

De rechtbank vindt de bedreiging en de mishandeling van de dochter van zijn partner wettig en overtuigend bewezen, net als het in huis hebben van de MDMA. De bedreiging en de mishandeling worden de man in verminderde mate toegerekend, omdat hij aan een stoornis lijdt.

De rechtbank vindt niet bewezen dat door de brandstichting ook gevaar voor andermans goederen of levensgevaar voor anderen te duchten was. Wel was er gevaar voor eigen goederen, maar dat is niet strafbaar. De rechtbank ontslaat de man daarvoor van alle rechtsvervolging. 

Man moet zich aan voorwaarden houden

De man zat 95 dagen in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. en is (eerder) onder voorwaarden vrijgelaten. De rechtbank vindt het niet nodig dat hij weer terug naar de gevangenis moet. Daarom wordt de man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 95 dagen met aftrek van voorarrest. Daarbij legt de rechtbank hem een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur op. Dit betekent dat de man zich tijdens de proeftijd van 3 jaar moet houden aan voorwaarden, zoals een meldplicht bij reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte., ambulante behandeling en ambulante woonbegeleiding. Hij moet zich ook houden aan een drugsverbod en een alcoholverbod. Ten slotte moet de man zich inspannen voor het krijgen en houden van een dagbesteding met een vaste structuur en moet hij meewerken aan schuldhulpverlening. Deze voorwaarden golden al en de man blijft zo onder toezicht van de reclassering, waardoor de kans op herhaling zoveel mogelijk wordt beperkt.