Nieuws rechtbank Gelderland

Ron* krijgt de politie op visite. Bij een groot onderzoek zijn ze erachter gekomen dat hij handelt in wapens. Tussen al die wapens treffen ze bij Ron thuis twee Duitse Steyer MP40 machinepistolen. Dit automatische machinepistool werd in het begin van de Tweede Wereldoorlog gebruikt door Duitse parachutisten en tankbemanningen. Later ook door de infanterie. Eén van de MP40’s is onklaar gemaakt, de andere niet. Die MP40 zou je met wat handigheid weer aan de praat kunnen krijgen.

De rechtbank veroordeelt een 31-jarige man uit Nieuwersluis, een 33-jarige man uit Haaften en een 30-jarige man uit Beesd tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden. Daarbij moeten ze een taakstraf van 140 uur. verrichten Ze krijgen deze straf voor het medeplegen van het voorbereiden van een brandstichting bij de jaarwisseling van 2022/2023 in Beesd. De rechtbank spreekt het trio vrij van het beschikken over verschillende wapens, munitie en verboden vuurwerk. De politie verkreeg het bewijs voor deze delicten op een onrechtmatige manier en de rechtbank sluit het bewijs om die reden uit. Een 28-jarige man uit Opijnen spreekt de rechtbank vrij van betrokkenheid bij de voorbereiding van de brandstichting. 

De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man uit Beekbergen tot een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De man maakte zich schuldig aan 3 oplichtingen en een poging daartoe, 2 diefstallen en een vernieling.

De rechtbank veroordeelt een 63-jarige man uit Doetinchem tot 7 maanden cel vanwege brandstichting in zijn flatwoning. Daarbij legt de rechtbank tbs met voorwaarden op. 

De rechtbank wijst alle onderzoekswensen af in een grootschalig drugsonderzoek (Picture). Volgens de rechtbank hebben de advocaten de noodzaak voor het horen van getuigen en inzage in bepaalde stukken/datasets – die zijn gegenereerd voor het onderzoek in andere strafzaken – onvoldoende aangetoond. Het voorwaardelijke verzoek van de advocaten tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie acht de rechtbank niet noodzakelijk, omdat volgens de rechtbank het aangehaalde arrest voldoende aanknopingspunten biedt voor beantwoorden van die vraag.