Uitspraak bestuursrechter: sluiting gemeenschapshuis Stichting Merpati Geleen terecht

Vanwege de aanwezigheid van drugs is in 2018 het gemeenschapshuis van de Stichting Merpati in Geleen door de burgemeester van Sittard-Geleen voor een jaar gesloten. Uit onderzoek is gebleken dat die drugs werden gebruikt en aan elkaar werden verstrekt door leden van een motorclub. Stichting Merpati is het niet eens met de sluiting, omdat zij vindt dat zij hierdoor schade heeft geleden. De rechtbank oordeelt dat, hoewel de sluiting al heeft plaatsgevonden, er nog wel belang is bij een behandeling van het beroep, omdat door de sluiting de eer en goede naam van Stichting Merpati kan zijn aangetast.

Bevoegdheid tot sluiting

Inhoudelijk vindt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. dat de burgemeester er vanuit mocht gaan dat het pand bekend stond als clublokaal van de motorclub en dat leden van andere ‘chapters’ en andere drugshandelaren bekend waren met deze plek. Dat heeft een nadelige invloed op het woon- en leefklimaat. Er is dan ook sprake van een ernstige inbreuk op de openbare orde. De burgemeester was daarom bevoegd om tot sluiting van het gemeenschapshuis over te gaan.

Ongegrond

Er zijn van de kant van de Stichting in dat verband geen bijzondere omstandigheden naar voren gebracht. Volgens de rechtbank weegt het algemeen belang zwaarder. Stichting Merpati had aangevoerd dat zij vanuit haar Molukse cultuur er belang bij heeft om haar activiteiten in het gemeenschapshuis te houden. De rechtbank vindt dat belang ondergeschikt aan de ernstige verstoring van de openbare orde. Het beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. van Stichting Merpati is dan ook ongegrond verklaard.

Uitspraken

ECLI:NL:RBLIM:2020:2920

Afzender

Rechtbank Limburg