Gemeente Soest mag doorgaan met plaatsen dassenraster voor nieuwbouwproject Soesterberg

Utrecht|
De gemeente Soest mag doorgaan met het plaatsen van een tijdelijk dassenraster voor de eerste fase van een nieuwbouwproject in Soesterberg, zo luidt het oordeel van de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland. De omgevingsvergunning ziet op bouw- en graafwerkzaamheden en niet op de mogelijke gevolgen voor de das. De bezwaren van Stichting SOS en twee omwonenden zien alleen op de belangen van de das, maar dat kan in deze procedure juridisch gezien niet aan de orde komen.

Dassenraster

Om te voorkomen dat dassen het bouwterrein van de eerste fase van nieuwbouwproject Oude Tempel in Soesterberg betreden en gewond raken, wil de gemeente Soest een dassenraster om de bouwlocatie plaatsen. Daarvoor is aan de gemeente een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een tijdelijk dassenraster voor een periode van 15 jaar. Het dassenraster bestaat uit houten palen met (transparant) wildgaas van circa 1 meter hoog. Stichting Ontwikkeling en Behoud Erfgoed Soest-Soesterberg (SOS) en twee omwonenden zijn het niet eens met de plaatsing van het dassenraster en dienden Protest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. in bij de gemeente. In afwachting van de beslissing op bezwaar, dienden zij een verzoek om Een voorlopige beslissing in spoedeisende zaken die gezien kan worden als tijdelijke regeling tot de eindbeslissing er is. in bij de rechtbank om onomkeerbare gevolgen voor de dassenpopulatie in het gebied te voorkomen.

Verzoek afgewezen

De stichting en de omwonenden vrezen voor de gevolgen van het dassenraster voor (het essentiële leefgebied van) de das. De omgevingsvergunning leidt volgens hen in ieder geval tot het beschadigen van voortplantings- of rustplaatsen van de das, terwijl de das een beschermde diersoort in Nederland is. De voorzieningenrechter oordeelt dat in deze procedure alleen de vergunning voor het dassenraster zelf centraal staat. Bezwaren over de mogelijke gevolgen voor de das vallen buiten deze zaak. Voor zorgen over de das kunnen de stichting en de omwonenden een handhavingsverzoek indienen bij het college van gedeputeerde staten van de provincie Utrecht. Stichting SOS heeft dat al gedaan. Omdat de bezwaren naar verwachting van de voorzieningenrechter niet slagen, is er minder ruimte om te kijken naar de belangen van partijen. Bovendien zien de belangen van Stichting SOS en omwonenden vooral op de bescherming van de das, maar dat kan op basis van de wet geen rol spelen in deze procedure.

Op 20 juli 2026 trof de voorzieningenrechter een ordemaatregel, waarmee de bouw van het raster werd geschorst. Met deze uitspraak wordt die schorsing opgeheven. De gemeente Soest kan doorgaan met het bouwen van het dassenraster.

Uitspraken

Afzender