Amersfoortse man veroordeeld voor ontucht met zijn kinderen

Misbruik

Het misbruik begon bij zijn oudste zoon, die toen 5 of 6 jaar oud was. De man vergreep zich in de periode daarna ook aan zijn dochter en zijn andere zoon. Alle drie de kinderen moesten seksuele handelingen bij de man verrichten en ondergaan. Hij misbruikte de situatie, als moeder weg of beneden was, om zijn eigen lusten te bevredigen. Met dreigementen zorgde hij ervoor dat zijn kinderen jarenlang hun mond hielden.

Pedofiele stoornis

De man is in 1986 veroordeeld voor ontucht met kinderen uit zijn vorige huwelijk. Ook in 2017 is hij veroordeeld, toen voor potloodventen. De man is meermalen onderzocht, door een psycholoog en een psychiater. Hij werkte maar beperkt mee aan dit onderzoek en ontkent de strafbare feiten. Op basis van eerdere zedendelicten uit 2017 kwam de psychiater tot de conclusie dat er bij de man sprake is van een pedofiele stoornis. Omdat de man geen noodzaak ziet tot behandeling adviseert de psychiater tbs met dwangverpleging. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. neemt die conclusies over.

Straf

De man heeft met zijn lichamelijke integriteit het vertrouwen van zijn kinderen geschonden en hun normale seksuele ontwikkeling verstoord. Slachtoffers van seksueel misbruik zullen de psychische en lichamelijke gevolgen daarvan nog lange tijd meedragen. De ernst van die problemen – veroorzaakt door de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. - zal in de toekomst moeten blijken. De rechtbank rekent dit alles de man zwaar aan. Bij het bepalen van de straf is ook meegenomen dat hij eerder is veroordeeld voor vergelijkbare strafbare feiten. Zijn leeftijd is geen aanleiding om een lagere straf op te leggen. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is..