Celstraf voor mishandeling familielid in Utrecht

Vrijheidsberoving

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. en het slachtoffer hebben op 14 oktober 2017 met elkaar afgesproken in een winkelcentrum in Utrecht. Het slachtoffer heeft een relatie met de nicht van de verdachte. Over wat er na de ontmoeting gebeurd is verschillen de verklaringen. Het slachtoffer heeft aangegeven dat de verdachte en twee broers van zijn partner hem van zijn vrijheid hebben beroofd en hem mishandeld hebben.

Gevangenisstraf

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. kan geen bewijs vinden voor medeplegen door de twee broers. Zij worden vrijgesproken. Dat geldt niet voor de 22-jarige neef. Hij heeft bekend het slachtoffer te hebben mishandeld. Van vrijheidsberoving en bedreiging is volgens de rechtbank geen sprake. Er zijn geen bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. die dat ondersteunen. De rechtbank wijkt daarom af van de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is..