Defensie moet weigering openbaarmaking documenten Srebrenica beter motiveren

Dat blijkt uit de vandaag verschenen motivering die de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. geeft bij een uitspraak van 23 april. De eiseres in deze zaak had een Wob-verzoek ingediend bij verweerderIn civiel of bestuursrecht: de tegenpartij van de verzoeker of eiser. ter zake van een aantal documenten die zijn gebruikt bij het opstellen van het rapport  "Srebrenica, een 'veilig' gebied.".

Gelet op de omvang van het verzoek is een categoriale motivering ten aanzien van de geweigerde stukken gegeven. In de loop van de procedure is alsnog een aantal stukken openbaar gemaakt. Voor wat betreft de geweigerde stukken wordt geoordeeld dat verweerder een deel terecht niet openbaar heeft gemaakt. Voor een ander deel is de rechtbank van oordeel dat de weigering om documenten al dan niet deels en/of geanonimiseerd openbaar te maken onvoldoende is gemotiveerd.