Flink moet stoppen met flitsbezorging vanuit vestiging in Utrecht
Darkstores
Flitsbezorgers zijn bezorgdiensten die razendsnel boodschappen of producten naar klanten brengen. Klanten kunnen via een app of website hun boodschappen bestellen. De locaties van waaruit zij bezorgen worden ook wel ‘darkstores’ genoemd. In Utrecht heeft Flink onder andere een vestiging op de Amsterdamsestraatweg.
Last onder dwangsom
De gemeente Utrecht is een handhavingstraject begonnen tegen die vestiging op de Amsterdamsestraatweg. Volgens de gemeente handelt Flink in strijd met het bestemmingsplan omdat het geen detailhandel is. Daarop is besloten de vestiging te sluiten. Om die sluiting kracht bij te zetten is een last onder dwangsomBedrag dat iemand moet betalen als hij niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is opgelegd. In het bestuursrecht is het een bedrag dat iemand moet betalen als niet voldaan wordt aan de last die door een bestuursorgaan is opgelegd. opgelegd. Flink is het daar niet mee eens en heeft bezwaar gemaakt bij de gemeente. In de tussentijd vraagt het bedrijf in een spoedprocedure, een voorlopige voorzieningEen voorlopige beslissing in spoedeisende zaken die gezien kan worden als tijdelijke regeling tot de eindbeslissing er is., de rechtbank om de sluiting hangende het bezwaar tijdelijk ongedaan te maken.
Flink voldoet niet aan voorwaarden bestemmingsplan
De voorzieningenrechter oordeelt dat Flink weliswaar goederen aan consumenten verkoopt, maar dat Flink niet aan alle voorwaarden van het bestemmingsplan voldoet. De vestiging op de Amsterdamsestraatweg heeft namelijk geen showroom en geen afhaalpunt, terwijl dit volgens het bestemmingsplan wel zou moeten bij webwinkels. De voorzieningenrechter is van oordeel dat er sprake is van een overtredingLicht strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel berecht door de sector kanton van de rechtbank, misdrijven door de strafsector van de rechtbank. waarop gehandhaafd mag worden. Om die reden denkt de voorzieningenrechter dat het bezwaar van Flink weinig kansrijk is en daarom heeft hij het verzoek van Flink om tijdens de bezwaarprocedure open te blijven afgewezen. Die sluiting geldt in elk geval totdat de gemeente op het bezwaar van Flink heeft beslist.