Heropening onderzoek steekpartij Zeewolde
Getuigen en letseldeskundige

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. wordt verweten dat hij op 10 mei van dit jaar in Zeewolde een andere man van het leven probeerde te beroven of hem zwaar lichamelijk letsel toe te brengen door hem met een mes te steken en/of te snijden. De Poolse man ontkent deze feiten te hebben gepleegd en zegt enkel te hebben gehandeld uit zelfverdediging terwijl hij zelf door aangever met een mes werd aangevallen. De verdediging heeft de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. onder andere gevraagd enkele getuigen aanvullend te horen en een letseldeskundige te benoemen. Deze deskundige zou kunnen vaststellen of het letsel past bij de verklaring van de aangever of de verklaring van de verdachte.
Waarheidsvinding
Gelet op de aard en de ernst van de verdenking, het mogelijke alternatieve scenario en de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. – 3 jaar gevangenisstraf – vindt de rechtbank dat er in het kader van de waarheidsvinding eerst nader onderzoek moet worden gedaan. De drie getuigen zullen worden gehoord door de rechter-commissaris en de rechtbank vraagt een letseldeskundige van het NFI het letsel te onderzoeken. Het verzoek om een in beslag genomen mes nader te onderzoeken wijst de rechtbank af.
De zaak wordt voor onbepaalde tijd aangehouden. De rechtbank realiseert zich dat het voor alle betrokkenen erg vervelend is dat er vandaag nog geen einduitspraak wordt gedaan, maar de rechtbank vindt zich onvoldoende voorgelicht om tot een eindvonnis te komen.