Man vrijgesproken van drie brandstichtingen; veroordeeld voor verduistering, witwassen en diefstal

Brandstichtingen

In 2018 en 2019 ontstonden verschillende branden in woningen en bedrijfspanden in onder andere ’t Goy, Werkhoven en Wijk bij Duurstede. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was de bewoner van de woningen of was bezig met de aankoop ervan. De bedrijfspanden werden gebruikt door het bedrijf waar hij voor werkte. Het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. verwijt de man dat hij drie van de branden heeft aangestoken. Hij zou dit hebben gedaan om zijn financiële wanbeleid bij het bedrijf te verhullen én om te verbergen dat hij grote geldbedragen van het bedrijf had gestolen.

Vrijspraak branden

Anders dan de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. is de rechtbank er niet van overtuigd dat het de man was die de drie branden heeft aangestoken. De man heeft zelf altijd stellig ontkend. Daarnaast is er geen (technisch) bewijs waaruit blijkt dat hij de branden heeft gesticht. Ook zijn er geen getuigen die dat verklaren. Uit het dossier blijkt dat bij iedere brand niet uitgesloten kan worden dat een ander dan de man verantwoordelijk is voor het ontstaan van die brand. De rechtbank zegt in het vonnis dat het erop lijkt dat het onderzoek naar de dader zich met name heeft gericht op de man uit Langbroek. Hierdoor is de mogelijke betrokkenheid van andere personen niet of nauwelijks onderzocht. Dat dit niet is gebeurd maakt dat onvoldoende aan waarheidsvinding is gedaan. 

Verduistering en witwassen

Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft de man zich wél schuldig gemaakt aan verduistering, witwassen en diefstal van geld van het bedrijf waar hij voor werkte en bestuurder van was. In totaal ging het om een bedrag van bijna € 500.000,-. Hij onttrok zonder medeweten of instemming van de aandeelhouders tweemaal een zeer aanzienlijk bedrag aan het bedrijf ten behoeve van zichzelf of van zijn eigen onderneming. In de boekhouding deed hij voorkomen dat het geld werd gebruikt voor de bedrijfsvoering. Ook heeft hij op kosten van het bedrijf waar hij toen nog bestuurder van was voor bijna € 20.000,- getankt ten behoeve van zijn eigen transportbedrijf. De rechtbank veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Omdat de man al 6 maanden in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. heeft gezeten, hoeft hij niet terug naar de gevangenis.