Online bedreiging schrijver Pim Lammers levert taakstraffen op
Een 22-jarige man uit Hoevelaken, een 19-jarige man uit Venlo, een 31-jarige man uit Kaatsheuvel, een 33-jarige vrouw uit Venlo en een 34-jarige vrouw uit Amsterdam moesten voor de rechter verschijnen. Via Instagram stuurden zij berichten als “Jij gaat dood jonge”, “Uitgeteerde pedo jou zouden ze moeten ophangen vies duivelsgebroed” en “Vuile pedofiel die Pim!”. Sommige berichten werden voorzien van een emoticon van een hakbijl of mes. Lammers deed naar aanleiding van de berichten aangifte bij de politie, waarna de identiteit van deze verdachten werd achterhaald.
Emotie
Vier van de vijf verdachten bekenden de berichten aan de schrijver te hebben gestuurd. Zij gaven onder andere aan gehandeld te hebben uit emotie naar aanleiding van de online berichtgeving over Lammers. Eén verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld., de 19-jarige man uit Venlo, gaf aan dat hij de berichten aan Lammers niet zelf verzonden heeft, maar een van zijn vrienden via zijn account.
Grens overschreden
Lammers verscheen niet op de zitting. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. las zijn slachtofferverklaring voor. Daaruit bleek dat hij tot op de dag vandaag last heeft van de gevolgen. Dit neemt de politierechter de verdachten kwalijk. De politierechter benadrukte dat gebruikers van sociale media vaak de ogen sluiten voor de gevolgen van het grove woordgebruik waarmee zij hun onvrede uiten. De rechter wil het signaal afgeven dat het strafrecht grenzen stelt aan wat men, bij voorbeeld via sociale media, tegen anderen kan zeggen. Die grens hebben de verdachten overschreden.
Taakstraffen en vrijspraak
Volgens de rechter is alleen een taakstrafWerkstraf passend bij de ernst van de feiten. Eén verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 60 uur. Haar straf valt hoger uit omdat haar bericht voor anderen leesbaar was. Drie anderen stuurden privéberichten. Zij kregen een taakstraf van 50 uur. De helft van het aantal uur van elke taakstraf is voorwaardelijk, omdat de rechter het belangrijk vindt dat de verdachten twee keer nadenken voordat zij op de verzendknop drukken. De man die ontkende de berichten te hebben gestuurd, kreeg het voordeel van de twijfel en werd vrijgesproken.