Op de rol: ‘Ik heb heel weinig tegen Joden’

Vervolgens gaat hij over op de Telegramgroep ‘Bakkie Pleur Generatie’, waarop hij vermeldt dat Joden schuld hebben aan alle (wereld)problemen. ‘Verzin 1 probleem dat geen oorzaak door de Jood is en je krijgt 50 euro.’ Rooie Bo plaatst er een afbeelding bij waarop hij de Hitlergroet brengt. Het Openbaar Ministerie vindt dat Rooie Bo met al die uitingen er een gewoonte van heeft gemaakt om een groep mensen – Joden – te beledigen, en dat is een misdrijf (artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht).

Gehackt

Op 4 mei, Dodenherdenking – volgens de officier van justitie ‘echt helemaal toevallig’ – zit Rooie Bo in zaal F van het gerechtsgebouw in Lelystad tegenover de politierechter. Hij legt uit dat hij inderdaad jaren geleden Rooie Bo was, maar dat hij niet de Rooie Bo is die van oktober 2023 tot juni 2024 Jodenhaat predikte. Dat zit zo: ‘Mijn account was voor de tweede keer gehackt. Ik weet niet hoe ze het hebben gedaan, maar ik was het niet, en dat is niet gelogen. Ik ben keihard geframed’, zegt Arnoud (36)*. ‘De politie zegt in het dossier dat je van heel goeden huize moet komen om een account op Telegram te hacken’, merkt politierechter Eigeman op. ‘Dat snap ik’, reageert Arnoud, ‘maar op Telegram zitten mensen die in hacken zijn gespecialiseerd. Tegenwoordig kunnen ze veel.’ ‘Dan moet het wel iemand zijn geweest die heel veel van u wist’, vervolgt de politierechter. Arnoud: ‘Ik heb in het verleden weleens wat op die chatgroepen gezegd. Je raakt met elkaar aan de praat over je denkwijzen. Maar ik heb er afstand van genomen.’ ‘Als ik die berichten lees, dan krijg ik de indruk dat u het niet zo op Joden hebt’, merkt politierechter Eigeman op. ‘Dat is niet helemaal waar’, vindt Arnoud. ‘Ik heb heel weinig tegen Joden.’

Schip

De Dienst Regionale Intelligence Organisatie van de politie is ervan overtuigd dat Arnoud de Rooie Bo is die van oktober 2023 tot juni 2024 Joden beledigde. ‘Hij is een bewonderaar van Hitler, verheerlijkt het nationaalsocialisme en plaatst antisemitische berichten en plaatst daarbij ook een foto van zichzelf terwijl hij de Hitlergroet brengt’, schrijft de politie. ‘Die foto heb ik ooit gemaakt en die kun je simpel delen en overnemen en op Telegram zetten’, meent Arnoud. In januari 2024 geeft Arnoud in de chatgroep ‘Bakkie Pleur Generatie’ zijn naam prijs en dat hij op een binnenvaartschip zit. Hij meldt ook dat hij van ‘89 is. De politie vindt uit dat Arnoud inderdaad vanaf een schip actief is op het internet. De teneur en schrijfwijze, inclusief taalfouten, van de berichten op ‘Geen Censuur Chat’ en ‘Bakkie Pleur Generatie’ lijken sterk op wat hij op zijn eigen Facebook schrijft. Het is al met al niet aannemelijk dat Arnouds account op Telegram ‘op enig moment is gehackt’, aldus de politie.

Adelaar

In het dossier zit ook een Facebookfoto van Arnouds rechterhand met daarop een adelaar en een hakenkruis. De rechter: ‘Die foto is van 2025 en gaat niet over de tijd waarin u op Telegram die berichten zou hebben geplaatst.’ ‘Dan is die foto toch niet relevant? Het is de Japanse swastika en is een boeddhistisch symbool; de adelaar staat in het wapen van Indonesië’, reageert Arnoud. ‘Ik wil dat u weet dat ik die foto heb gezien’, antwoordt politierechter Eigeman. ‘De politie schrijft dat u die tatoeage niet had toen zij u in 2024 verhoorden. U moet zelf weten wat voor tatoeages u plaatst, maar ik kom erop omdat u vertelde afstand te hebben genomen van uw verleden.’ Arnoud: ‘Dat klopt, maar soms komt die denkwijze nog weleens terug.’

Schandalig

Arnoud heeft al vaker voor de rechter gestaan. De rechter in Midden-Nederland gaf hem in 2023 een werkstraf van 20 uur voor het rondrijden met een nazivaandel tegen de achterruit van zijn auto. In augustus van dat jaar werd hij in Zutphen veroordeeld tot een werkstraf van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. De officier van justitie vindt dat Arnoud die 40 uur nu zou moeten werken. ‘Ik heb die uitspraken niet gedaan op Telegram en dan krijg ik ook nog die straf, ik vind het schandalig’, reageert Arnoud. Maar het zou volkomen terecht zijn, vindt officier van justitie Janssen. Arnoud wist wat hem boven het hoofd hing toen hij het kennelijk nodig vond om op twee openbare Telegramkanalen Joden te beledigen.

Bewonderaar

Dat Arnoud tussen oktober 2023 en juni 2024 Rooie Bo was, staat voor de officier als een paal boven water. Uit niets blijkt dat Arnouds account was gehackt. ‘Uit meneers Facebook blijkt dat hij een bewonderaar is van Hitler en van nazi-Duitsland. Die bewondering zien we terug op Telegram, net als de vergelijkbare schrijfwijze.’ Maar is wat Arnoud uitkraamde ook strafbaar? Volgens officier Janssen wel. ‘Het brengen van de Hitlergroet als gebaar is dat niet, maar de toevoeging van racistische of discriminerende leuzen is dat wel. Meneer heeft ook meermaals afbeeldingen van de Hitlergroet geplaatst.’ Iedereen mag vinden wat hij vindt, beaamt de officier. ‘En ook in een besloten groep is er veel vrijheid, maar deze uitlatingen zijn in openbare groepen gedaan om een specifieke bevolkingsgroep te beledigen en om aan te zetten tot haat en discriminatie.’

Oppervlakkig

De officier van justitie eist een werkstraf van 50 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week met een proeftijd van twee jaar. En Arnoud zou dus die resterende 40 uur van een vorige werkstraf moeten werken. Dat zou onterecht zijn, aldus Arnouds raadsvrouw. Hij zou namelijk vrijgesproken moeten worden. ‘Het politieonderzoek was te oppervlakkig om te kunnen concluderen dat alleen mijn cliënt die berichten op Telegram kon zetten. Enkel op basis van openbare bronnen is onderzocht of een Telegram-account gehackt kan worden. Er is geen onderzoek gedaan naar de telefoon en de IP-adressen van mijn cliënt.’ Dat de berichten op Telegram heel sterk lijken op die van Arnouds Facebook, zegt volgens raadsvrouw Beusen niets. ‘Als je iemand hackt, dan neem je diens uitspraken en schrijfwijze over.’ Bovendien is wel duidelijk dat de afbeeldingen van Hitler en Joden als ratten niet door Arnoud zelf zijn gemaakt. ‘Het zijn uitingen van een ander.’

Vrijheid

Als de politierechter zich niet kan vinden in haar betoog, dan zou hij volgens de raadsvrouw op z’n minst rekening moeten houden met het feit dat de Telegram-episode zich ‘een lange tijd geleden’ afspeelde en dat er sindsdien ‘geen nieuwe incidenten’ zijn geweest. Ook als politierechter Eigeman dat doet, vindt hij de strafeis van de officier van justitie redelijk. ‘Hij is niet te hoog en niet te laag.’ Dat Arnoud gehackt zou zijn, vindt de politierechter onwaarschijnlijk. Arnoud was tussen oktober 2023 en juni 2024 Rooie Bo. En wat hij op Telegram heeft gezet, is beledigend voor Joden. ‘Er is in Nederland gelukkig vrijheid van meningsuiting, maar die vrijheid is niet onbeperkt en onbegrensd. Je hebt rekening te houden met andere grondrechten. Hier moet de vrijheid van meningsuiting pas op de plaats maken ten faveure van het non-discriminatiebeginsel.’ De politierechter geeft Arnoud een werkstraf van 50 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een week, met een proeftijd van een jaar. En die resterende 40 uur moet hij gewoon werken. ‘Mijn collega in Zutphen heeft u die voorwaardelijke straf niet voor niets opgelegd.’ 

* Dit is niet zijn echte naam.