Utrecht|

Veroordeling voor hockeycoach die ontucht pleegde met meisje

Een 59-jarige man uit Hengelo is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en een taakstraf van 120 uur. Daarnaast mag hij 3 jaar lang vanuit geen enkele functie met minderjarige kinderen werken. De man gaf training aan een jeugdteam van het Utrechtse Kampong, waar hij tot tweemaal toe ontucht pleegde met hetzelfde meisje. 

Broekzak

De ontucht vond plaats op het hockeyveld van Kampong, in de periode november 2021 / maart 2022. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. werd aangehouden door de politie nadat het meisje tegenover haar ouders had verteld wat er was gebeurd. Volgens haar vroeg de man of zij haar hand in zijn broekzak wilde stoppen. Bij de politie verklaarde de man dat hij geen idee had hoe het zover heeft kunnen komen en dat het initiatief bij het meisje lag. Maar op zitting gaf hij toe dat hij het toch aan haar heeft gevraagd, hij zich bewust was van het feit dat ze zijn geslachtsdeel vasthield en ook aanwijzingen gaf wat ze moest doen.

Tweede keer

De verdachte verklaarde op zitting dat hij, ondanks dat hij na de eerste keer was geschrokken, tóch nog een tweede keer de fout in is gegaan. Hij vroeg toen of ze nog een keer haar hand in zijn broekzak wilde stoppen. Het meisje deed dat. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. neemt het de verdachte kwalijk dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als hockeytrainer. Hij eiste een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand en een taakstraf van 120 uur. Daarnaast zou de man 3 jaar lang geen training mogen geven aan minderjarigen in de sportwereld. 

Straf

Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is wettig en overtuigend bewezen dat de man de ontucht pleegde. Hij heeft zelf toegegeven dat hij het initiatief nam en vervolgens aanwijzingen aan het meisje gaf. De man wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar. Daarnaast moet hij een taakstraf uitvoeren van 120 uur. Hij moet zich ook houden aan aanwijzingen van de ReclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte.. Oók als een behandeling wordt geadviseerd. Tot slot beslist de rechtbank dat de man 3 jaar lang vanuit geen enkele functie met minderjarigen mag werken. Deze maatregel rijkt dus verder dan enkel de sportwereld waar de officier van justitie om vroeg.