Veroordelingen voor seksuele intimidatie in Utrecht en Amersfoort
Incidenten
Op 7 juli van dit jaar kregen twee vrouwelijke agenten een melding over een dronken man die op straat lag. Toen de agenten de betreffende straat in fietsten hoorden ze vanuit een groep al de vraag: ‘Mag ik je beffen?’. Maar daar bleef het niet bij. Eenmaal aangekomen bij de dronken man kwam de groep dichterbij. Een 46-jarige man uit Amersfoort liep naar de agenten toe en zei tegen beiden: ‘Ik ga jou beffen’. De agenten verklaarden later dat iedereen op straat het heeft kunnen horen en dat ze het als kwetsend en vernederend hebben ervaren.
Een 19-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats viel op 17 juli een 18-jarige vrouw lastig die in een trein van Amsterdam naar Utrecht zat. De man ging naast haar zitten, legde een arm om haar heen en probeerde haar meerdere keren te zoenen. De vrouw duwde hem van zich af en zocht via Snapchat hulp van een vriendin. Door een WhatsApp-bericht aan het NS noodnummer kon de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. bij aankomst worden aangehouden.
In de derde zaak die vandaag door de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. is behandeld, gaat het om een 50-jarige man uit Utrecht. Hij werd op 21 augustus staande gehouden door een buitengewoon opsporingsambtenaar (boa) omdat hij harddrugs gebruikte. Vervolgens benaderde hij haar seksueel door middel van verschillende opmerkingen en gebaren. Zo zei hij onder andere ‘Fuck you’ en pakte hij zijn geslachtsdeel vast.
Indringend
Volgens de kantonrechter is in alle drie de zaken wettig en overtuigend bewezen dat de mannen zich schuldig hebben gemaakt aan seksuele intimidatie. En dat is een overtredingLicht strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel berecht door de sector kanton van de rechtbank, misdrijven door de strafsector van de rechtbank. van de openbare orde. ‘Dit soort opmerkingen is altijd al ontoelaatbaar geweest, maar door de wetswijziging die 1 juli 2024 is ingegaan kan iemand hiervoor nu ook een boete krijgen of in hechtenis worden gesteld’, aldus de kantonrechter. De mannen hebben in het openbaar een ander indringend benaderd door middel van opmerkingen op een manier die angstaanjagend, vernederend, kwetsend of onterend is. De 46-jarige man uit Amersoort is veroordeeld tot een geldboete van 350 euro waarvan 200 euro voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. De 19-jarige man moet een geldboete betalen van 280 euro. Deze straffen zijn conform de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. De kantonrechter legt de 50-jarige Utrechter een celstraf op van twee dagen. De officier vroeg om een geldboete van 280 euro waarvan 180 euro voorwaardelijk. Maar omdat de man aangaf dat hij die boete niet kan en wil betalen, is hij door de kantonrechter veroordeeld tot een celstraf. Daarnaast moet hij de boa een schadevergoeding betalen van 150 euro.