18 maanden cel voor overval tabakszaak Amsterdam

De overval

Op 13 september 2024 pleegde de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. een overval op de tabakswinkel. In het bijzijn van een klant toonde de verdachte een groot mes en kwam bij de verkoopster achter de toonbank staan. Hierdoor kon zij geen kant op. Vervolgens nam de verdachte vijf pakjes shag weg.

Een paar dagen voor de overval had de verdachte een winkeldiefstal gepleegd bij een supermarkt en vervolgens een valse naam opgegeven.

Beslissing van de rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt dat de verdachte schuldig is aan een ernstig feit. Slachtoffers van zulke overvallen moeten hele angstige momenten doorstaan, die hen jaren en mogelijk zelfs het hele leven bijblijven. Dit blijkt ook uit de indringende verklaring die op de zitting is voorgelezen. De verdachte heeft bij de overval geen enkele rekening gehouden met de gevolgen voor de slachtoffers, maar had kennelijk enkel oog voor zijn eigen behoefte om te roken.

Bij de hoogte van de straf heeft de rechtbank er rekening mee gehouden dat de verdachte het mes kort heeft getoond en zich vervolgens heeft gericht op het pakken van tabak. Hij heeft daarmee zeer intimiderend gehandeld maar niets gezegd en verder geen dreigende of fysieke handelingen verricht. De verdachte heeft op de zitting bekend en zijn spijt betuigd. Ook de persoonlijke omstandigheden heeft de rechtbank meegewogen. De verdachte was dakloos, leidde een zwervend bestaan in Europa en had geen inkomen.

Naast de opgelegde gevangenisstraf moet de verdachte duizend euro schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.