Taakstraf en rijontzegging voor inrijden op demonstrant

Demonstratie en aanrijding
Op 3 maart 2025 was er bij het Provinciehuis aan de Dreef in Haarlem een demonstratie van Extinction Rebellion. Demonstranten blokkeerden met een spandoek de ingang van de parkeergarage van het Provinciehuis. De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. is met zijn auto met lage snelheid door het spandoek heen gereden, en is vervolgens tegen een demonstrant aangereden die achter het spandoek stond. Het slachtoffer is op de motorkap beland en daar weer van afgegleden. De verdachte is niet gestopt en heeft niet geremd. Hij is na de aanrijding de parkeergarage ingereden zonder om te keren of terug te komen. Het slachtoffer is gewond geraakt.
Poging zware mishandeling en verstoren demonstratie
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een poging tot het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Door met een auto in te rijden op een persoon, ook met lage snelheid, heeft de verdachte bewust de kans aanvaard dat er zwaar lichamelijk letsel kon optreden.
De verdachte heeft zich ook schuldig gemaakt aan het verlaten van de plaats ongeval, terwijl hij had moeten vermoeden dat er een persoon gewond was geraakt.
Tot slot heeft de verdachte opzettelijk een demonstratie verstoord door in te rijden op een demonstrant en vervolgens door te rijden.
Taakstraf, voorwaardelijk gevangenisstraf en rijontzegging
De rechtbank vindt het zeer ernstig dat de verdachte is ingereden op een persoon, en dat hij daarbij het risico heeft genomen dat het slachtoffer ernstig gewond zou raken. Vervolgens is hij doorgereden zonder zich te bekommeren om het slachtoffer. Hij heeft het slachtoffer veel leed toegebracht. Op zitting heeft hij geen enkel medeleven daarvoor getoond.
Rechtbank: zonder vrees voor geweld demonstreren
De verdachte heeft opzettelijk met geweld een geoorloofde demonstratie verstoord. Ook dit is een ernstig feit. Het recht om te demonstreren is een belangrijke pijler van de democratische rechtsstaat. Demonstranten moeten veilig zijn en zich veilig kunnen voelen, en moeten dus zonder vrees voor geweld hun demonstratierecht kunnen uitoefenen. De rechtbank vindt het bijzonder kwalijk dat de verdachte, gelet op zijn publieke functie als Statenlid, met geweld inbreuk heeft gemaakt op dit fundamentele grondrecht.
De rechtbank legt aan de verdachte een Werkstraf op van 200 uur, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een rijontzegging van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De verdachte moet het slachtoffer een schadevergoeding en Kosten die gemaakt worden om de procedure te kunnen voeren, zoals bijvoorbeeld de kosten van juridische bijstand en reis- en verblijfskosten. betalen van ruim 2000 euro.