Celstraf verdachte (20) na mishandeling en gooien vuurwerk tijdens wedstrijd AZ

De rechtbank Noord-Holland heeft een 20-jarige jongen veroordeeld voor het gooien van zwaar illegaal vuurwerk in het stadion van AZ tijdens een wedstrijd op 30 oktober 2021. Een steward kon het vuurwerk ternauwernood wegschoppen en voorkomen dat er gewonden vielen. De rechtbank heeft hem een celstraf opgelegd van twaalf maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Ook krijgt hij een stadionverbod van twee jaar.

Daarnaast is de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. veroordeeld voor een zware mishandeling op 28 juni 2020 in een café in Egmond aan Zee. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft hem daarvoor een gevangenisstraf opgelegd van zeven maanden.

Vuurwerk

Het incident gebeurde tijdens een wedstrijd van AZ tegen PEC Zwolle. Het was de tweede keer dat de verdachte in het stadion bij een wedstrijd van AZ aanwezig was en hij had vooraf al de nodige drank gedronken. Hij stond op de tribune achter iemand die met een grote vlag zwaaide. De verdachte kreeg tijdens de wedstrijd naar eigen zeggen vuurwerk aangereikt van een onbekend persoon, stak het aan en gooide het in de richting van het veld. Het vuurwerk kwam echter tegen de vlag aan van degene die voor hem stond en belandde voor de voeten van een steward. Die kon het vuurwerk nog in de verlate gracht tussen het veld en de tribune schoppen. Daar ging het vuurwerk af waarna een harde knal klonk.

Volgens de verdachte had hij geen kwade bedoelingen met het afsteken van het vuurwerk, maar wilde hij de sfeer verhogen. Hij wist dat het ging om illegaal vuurwerk, maar hij had niet in de gaten hoe hard de knal zou klinken, verklaarde hij tijdens de zitting. Hij liet zich meeslepen door de sfeer in het stadion en het drankgebruik vooraf, zei hij.

Oordeel rechtbank

De rechtbank vindt bewezen dat de verdachte het vuurwerk heeft gegooid. De verdachte zal geen kwade bedoelingen hebben gehad en door de vrolijke stemming overmoedig zijn geraakt. Maar door bewust zwaar vuurwerk tot ontploffing brengen, kunnen wel gewonden vallen, oordeelt de rechtbank. De rechtbank weegt bij het bepalen van de straf mee dat de verdachte een jongen is die moeilijk nee kan zeggen en niet doorheeft wat de consequenties van zijn acties kunnen zijn. Een deels voorwaardelijke celstraf met voorwaarden dat hij zich moet laten begeleiden door ReclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte., moet voorkomen dat hij nog eens de fout in gaat. Ook krijgt hij een stadionverbod opgelegd.

Daarnaast vindt de rechtbank dat er voldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. is voor de zware mishandeling in het café in Egmond aan Zee. Een slachtoffer liep snijwonden in zijn wang en arm op. De verdachte ontkende zijn betrokkenheid, maar de rechtbank vindt dit niet geloofwaardig. Ook wijzen verschillende getuigen de verdachten aan als dader. Naast de zeven maanden celstraf, moet de verdachte het slachtoffer een vergoeding betalen van 2.500 euro voor immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld..

Afzender

Rechtbank Noord-Holland