Drie jaar celstraf voor misbruik stiefkleindochters

Seksueel misbruik
In de periode tussen november 2008 en juni 2022 heeft de man seksueel misbruik gemaakt van twee kleindochters van zijn toenmalige vrouw. Ook zou de man ontucht hebben gepleegd met het nichtje van de meisjes. Dit gebeurde bij de vrouw en de man, hun oma en stiefopa, thuis. De meisjes verklaarden dat hun stiefopa hen aanraakte en met zijn vingers in hun vagina en/of anus ging. Bij de oudste kleindochter duurde het misbruik van haar vijfde tot haar veertiende. Het nichtje van de meisjes heeft verklaard dat de man met zijn hand aan haar billen heeft gezeten toen zij acht of negen jaar oud was.
De man ontkent alle verweten handelingen. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft echter voor alle drie de meisjes geen reden om aan de betrouwbaarheid van hun verklaring te twijfelen.
Betrouwbaarheid en steunbewijs
Bij zedenzaken zijn doorgaans slechts twee personen aanwezig tijdens de ten laste gelegde seksuele handelingen: het vermeende slachtoffer en de vermeende dader(Mede)pleger van een strafbaar feit of degene die het feit heeft uitgelokt.. Hoewel in dit geval aan de betrouwbaarheid van de verklaring niet wordt getwijfeld, kan de rechtbank voor een bewezenverklaring niet alleen daarvan uitgaan. Er moet sprake zijn van steunbewijs, afkomstig van een andere bron.
Als er geen direct steunbewijs is, dan kan het misbruik met zogenoemd schakelbewijs toch bewezen worden. Schakelbewijs kan alleen worden gebruikt als het misbruik bij een ander slachtoffer op essentiƫle punten overeenkomt of kenmerkende gelijkenissen vertoont.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de man schuldig is aan misbruik van zijn twee stiefkleindochters. Voor hen is naast de betrouwbare verklaring sprake van schakelbewijs. Uit de verklaringen van de twee meisjes blijkt dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. bij beiden op een vergelijkbare manier handelde.
Voor het nichtje van de twee meisjes ontbreekt steun- of schakelbewijs. Hiervan wordt de man vrijgesproken.
De man heeft gedurende een lange periode seksuele handelingen gepleegd met zijn stiefkleindochters. Met zijn handelen heeft de man een grote inbreuk gemaakt op de lichamelijke en psychische integriteit van de meisjes. Hij heeft de seksuele ontwikkeling van beide meisjes al op zeer jonge leeftijd verstoord. De verdachte heeft daarbij misbruik gemaakt van de kwetsbaarheid van jonge kinderen en van het vertrouwen wat door de familie als (stief)opa in hem werd gesteld. In het huis van oma en stiefopa mochten de meisjes veiligheid en geborgenheid verwachten. De man heeft zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige feiten en heeft daarvoor geen enkele verantwoordelijkheid genomen.
De rechtbank is van oordeel dat de ernst van het misbruik en de impact daarvan op de slachtoffers, zonder meer een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van langere duur rechtvaardigt.