Geldboete voor gezagvoerder die foto's liet maken uit vliegtuig voor tv-programma
De man heeft een boete opgelegd gekregen van in totaal 1700 euro, waarvan 950 euro voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van twee jaar. Het bedrijf waarvoor hij vloog, heeft een geldboete opgelegd gekregen van 4250 euro, waarvan 2500 euro voorwaardelijk.
De vluchten
Op 26 september 2018 maakten drie piloten van het bedrijf samen met vier bekende Nederlanders als passagiers een vlucht in speciale lichtgewichtvliegtuigen, zogenoemde Micro Light Aeroplanes (MLA). Ze vlogen tegelijkertijd in het luchtruim boven Lelystad. Tijdens de vlucht moesten de bekende Nederlanders foto's maken terwijl in formatie werd gevlogen. Deze foto's werden vervolgens gebruikt in het tv-programma ‘Het perfecte plaatje’. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was gezagvoerder van één van de MLA’s en regelde de vluchten van tevoren met de tv-producent.
Ruim een half jaar later, op 7 april 2019, gingen er tegelijk drie lichtgewichtvliegtuigen de lucht in voor drie cursisten fotografie. Dit gebeurde eveneens in het luchtruim boven Lelystad. Ook toen was het de bedoeling dat de cursisten foto's maakten op het moment dat er in formatie werd gevlogen. Bij een controle van de luchtvaartpolitie achteraf bleek toen dat de vliegtuigen ten minste 500 kilo wogen, meer dan de toegestane 472,5 kilo. De verdachte was ook tijdens deze vlucht gezagvoerder van één van de MLA’s.
Oordeel rechtbank
Voor dit type vliegtuig is zogenoemd luchtwerk niet toegestaan, zoals vluchten met een fotografisch of commercieel doel. De verdediging vindt dat onder luchtwerk wordt verstaan dat je geen foto's mag maken van objecten op de grond, maar wel van elkaar in de lucht. De politierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist. oordeelt daar anders over. Het doel van beide vluchten was om te fotograferen, vindt de rechter. Er was dus sprake van luchtwerk en dat is verboden met dit type vliegtuig. Dat betekent niet dat je nooit eens een foto mag maken in zo’n vliegtuig, maar er mag niet in gevlogen worden met als doel fotografie.
Hierdoor is zowel het bedrijf als de gezagvoerder in overtredingLicht strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel berecht door de sector kanton van de rechtbank, misdrijven door de strafsector van de rechtbank.. Ook het feit dat de vliegtuigen op 7 april 2019 te zwaar bleken, wordt het bedrijf en de verdachte aangerekend. De rechter heeft in de strafbepaling wel rekening gehouden dat de regelgeving over de toegestane zwaarte van dit soort lichtgewichtvliegtuigen mogelijk op termijn wordt aangepast.