Haarlem|

Gevangenisstraf voor bij zich hebben van doorgeladen pistool

Een 33-jarige man is door de politierechter tot 9 maanden gevangenisstraf veroordeeld, omdat hij op 11 april 2020 op Schiphol een doorgeladen pistool in de trein voorhanden had.

Uit onderzoek is duidelijk geworden dat de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. al vanaf januari 2020 de beschikking1. In het bestuursrecht: Een beslissing van een overheidsorgaan in een concreet geval, bijvoorbeeld het verlenen van een bouwvergunning. 2. In het civiele recht: een rechterlijke uitspraak in een procedure die begint met een verzoekschrift. Een uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding, heet een vonnis. over dit wapen had en het ook eerder bij zich heeft gedragen. Volgens hem was dat in verband met zijn eigen veiligheid, omdat hij zich bedreigd voelde. Hij heeft niet willen uitleggen waaruit die mogelijke bedreiging bestond.

Situatie

Het strafbare feit kwam aan het licht toen een oplettende passagier op 11 april 2020 in de trein naar Den Haag/Rotterdam gestommel hoorde en ging kijken wat er aan de hand was. Hij zag toen 2 mannen, onder wie de verdachte, met een pistool spelen. De geluiden die daarbij gemaakt werden, herkende hij als het doorladen van een wapen. Hij is zich wezenloos geschrokken en heeft direct alarm geslagen. Op Schiphol zijn de verdachte en de medepassagier door de Marechaussee gearresteerd. Het wapen is onderzocht en bleek een vuurwapen te zijn.

Beslissing politierechter

De politierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist. nam het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij met een doorgeladen pistool in het openbaar reisde. Door in de trein via Schiphol te reizen heeft hij zelf het risico genomen dat hij dit wapen op de luchthaven, een veiligheidsrisicogebied, bij zich had. De politierechter oordeelde dat als zeer ernstig en gevaarlijk, en zag hierin strafverzwarende omstandigheden. Bovendien had het incident heel anders kunnen aflopen. Zij legde hem daarom een gevangenisstraf van 9 maanden op, mede ter afschrikking van anderen. Dit is in lijn met eerdere straffen die door het Hof zijn opgelegd voor soortgelijke gevallen. De officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. had 12 maanden geëist.

Voorlopige hechtenis

Door de rechter-commissaris was de bewaring1. In het strafrecht: voorlopige hechtenis in opdracht van de rechter-commissaris; 2. In het vreemdelingenrecht: opsluiting van iemand die niet over geldige verblijfspapieren beschikt; 3. In het kader van de Wet Bijzondere Opneming Psychiatrische Ziekenhuizen: gedwongen opname in een psychiatrische inrichting van iemand die psychisch gestoord is en een gevaar vormt voor zichzelf of zijn omgeving. (begin van de voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming.) bevolen voor 14 dagen. Deze liep tot 29 april 2020. De officier van justitie had daarom vandaag de gevangenhouding van verdachte gevorderd. Die is door de politierechter toegewezen, zodat hij blijft vastzitten, mocht hij in hoger beroep tegen dit vonnis gaan. Er is nog steeds herhalingsgevaar en hij heeft geen vaste woon- of verblijfplaats.

Een politierechter doet direct mondeling uitspraak. Er is daarom geen schriftelijk vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding. beschikbaar.