Gewapende broers en vrienden in auto bij Purmerend vrijgesproken van voorbereiding misdrijf

Auto met wapens

De twee broers en hun drie medeverdachten worden op 17 juni 2017 aangehouden in de gemeente Purmerend. De auto staat op naam van een van de broers, die staat geregistreerd als vuurwapengevaarlijk. Ze raken in paniek als ze doorkrijgen dat de politie hen achtervolgt en staande wil houden voor controle. Tijdens de identiteitscontrole ziet de politieagent tiewraps, handschoenen, bivakmutsen, patronen, een mes en een vuurwapen liggen. De auto wordt inbeslaggenomen en verder doorzocht.

Oordeel rechtbank

Uit de aangetroffen goederen, de tijd die de verdachten samen in de auto doorbrachten en de gedragingen van de verdachten op het moment dat zij doorkregen dat zij werden achtervolgd, leidt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. af dat de verdachten op 17 juni 2022 bezig waren met de voorbereiding van een misdrijf en dat zij daarbij nauw en bewust samenwerkten. Het kan volgens de rechtbank niet anders dan dat alle verdachten wisten van de aanwezigheid van de in de auto aangetroffen voorwerpen, met name het vuurwapen met munitie. 

Naast het gegeven dat de in de auto gevonden wapens en andere voorwerpen gebruikt kunnen worden voor een ernstig misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank., moet voor een veroordeling wegens het voorbereiden ervan ook duidelijk zijn wat voor misdrijf de verdachten van plan waren te plegen. Uit de bewijsmiddelenMiddelen die de rechter overtuigen dat een verdachte schuldig is. De rechter gebruikt deze bij de motivering van het vonnis. Een andere term voor 'bewijsmiddelen' is 'bewijsmateriaal'. kan niet worden afgeleid dat de verdachten van plan waren met gebruik van de voorwerpen in de auto een bepaalde locatie of persoon te overvallen, zoals is gesteld door de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. Naar het oordeel van de rechtbank is niet komen vast te staan welk (concreet) misdadig doel de verdachten op 17 juni 2022 voor ogen hadden. Daarom worden zij hiervan vrijgesproken. Elk van de verdachten is naar het oordeel van de rechtbank wel schuldig aan verboden wapenbezit.