Jeugddetentie en taakstraffen twee tieners voor gewapende overval Hoorn

Roofoverval

De verdachten droegen tijdens de overval deels gezichtsbedekkende kleding, bevolen de slachtoffers op de grond te gaan liggen en dwongen een van hen de kluis in de kelder te openen. Ze namen meerdere telefoons, een portemonnee en een geldkistje weg. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht niet bewezen dat er ook daadwerkelijk geweld is gebruikt tijdens de overval. Verdachten zijn daarvan vrijgesproken.

Volgens de rechtbank is het desondanks een zeer bedreigende en beangstigende gebeurtenis geweest voor de slachtoffers. Juist in een woning zou men zich veilig moeten voelen. De ervaring leert dat slachtoffers van dit soort misdrijven langdurig nadelige psychische gevolgen kunnen ondervinden. 

Straffen

De 15-jarige jongen heeft zijn betrokkenheid bij de overval bekend. De rechtbank veroordeelt hem tot jeugddetentie van 159 dagen. Daarvan zijn 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van twee jaar. Tijdens zijn proeftijd is hij verplicht zich te laten begeleiden door jeugdreclassering en moet hij zich onder meer houden aan een contactverbod met de slachtoffers. Ook heeft de rechtbank hem een taakstraf van 60 uren opgelegd. Bij de strafoplegging heeft de rechtbank rekening gehouden met de jeugdige leeftijd van de verdachte en het feit dat hij spijt heeft betuigd.

De 16-jarige jongen heeft elke betrokkenheid ontkend. Maar de rechtbank oordeelt dat er voldoende bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. is dat hij de gewapende overval met de medeverdachte heeft gepleegd, onder meer door een DNA-match met een achtergelaten tas in de buurt. De rechtbank veroordeelt hem tot jeugddetentie van 130 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Ook hij moet zich verplicht laten begeleiden door jeugdreclassering en heeft een contactverbod met de slachtoffers. Daarnaast krijgt hij een taakstrafWerkstraf van 120 uur. De rechtbank rekent het hem aan dat hij geen openheid van zaken heeft willen geven. Wel is hij volgens de rechtbank goed bezig met zijn opleiding.

Smartengeld

De slachtoffers in deze zaak hebben de rechtbank verzocht de verdachten te veroordelen tot het vergoeden van de materiële en immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld. (smartengeld) die zij hebben geleden als gevolg van de overval. De rechtbank heeft deze verzoeken deels toegewezen.