Man veroordeeld tot 2 jaar celstraf na verkrachting in trein

Verkrachting

Het incident gebeurde in de ochtend. De man ging in de trein naast het slachtoffer zitten. Zij was hier niet van gediend en heeft een andere zitplaats gezocht. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. is opnieuw naast haar gaan zitten. Hij heeft haar de weg versperd door zijn voeten tegen de tegenovergelegen toiletdeur te zetten. Toen het slachtoffer opstond en over hem heen probeerde te stappen, stak de verdachte plotseling zijn hand in haar onderbroek en verrichtte hij een seksuele handeling. De vrouw viel, waarop de man met grof geweld haar panty en onderbroek kapot trok en in zijn jaszak stopte. 

Het plotselinge seksuele geweld op klaarlichte dag in de trein in het bijzijn van medepassagiers moet haar volledig hebben overrompeld, vindt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. Het kan niet anders dan dat de verkrachting voor de vrouw een beangstigende, vernederende en kwetsende ervaring is geweest. Hij heeft een grove inbreuk gemaakt op haar geestelijke en lichamelijke integriteit en haar gevoel van veiligheid aangetast. De vrouw heeft aangegeven dat zij een behandeling bij een psycholoog volgt om deze traumatische gebeurtenis te verwerken.

Oordeel rechtbank

De rechtbank rekent het de man zwaar aan dat hij zich op geen enkele manier heeft bekommerd om te gevoelens van de vrouw en de gevolgen van zijn daad. Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank ook meegewogen dat de verkrachting onverwachts op klaarlichte dag in de trein plaatsvond.