Alkmaar|

Minderjarige (15) veroordeeld voor poging moord op leeftijdsgenoot op schoolplein Hoofddorp

De rechtbank Noord-Holland heeft een 15-jarige jongen (destijds 14 jaar) veroordeeld voor poging tot moord op een leeftijdsgenoot op 17 mei 2021. De verdachte ging het slachtoffer met een machete te lijf op een schoolplein in Hoofddorp. Het slachtoffer liep zeer ernstig letsel op. De verdachte krijgt 11 maanden jeugddetentie opgelegd, waarvan 140 dagen (4,5 maand) voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Het steekincident

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. en het slachtoffer hadden de avond ervoor ruzie met elkaar en daagden elkaar uit. In een gezamenlijke groepschat bedreigde de verdachte het slachtoffer. Zo zei hij: ‘Zeg je ouders maar gedag, morgen sta ik voor je school’. En tegen een getuige zei hij meermalen ‘dat hij de jongen dood gaat maken’. Nadat zij een afspraak hadden gemaakt elkaar de volgende dag bij school te treffen, heeft verdachte meerdere mensen via Snapchat gevraagd of ze een machete voor hem hadden.

Op 17 mei 2021 verscheen de verdachte op de school van het slachtoffer. Uit de camerabeelden van de school blijkt dat hij direct met de machete voor zich uit op het slachtoffer is afgestormd. Hij heeft met hakkende en stekende bewegingen acht keer met de machete op het slachtoffer ingeslagen en hem diverse keren geraakt. Het slachtoffer is door af te weren een deel van zijn vinger kwijtgeraakt en hij had een snijwond in zijn dijbeen. Zijn duim moest bijna geamputeerd worden, maar is na een operatie behouden.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat er bij de verdachte geen sprake was van een plotselinge opwelling van waaruit hij handelde. Hij had een van tevoren bedacht plan dat hij uitvoerde. Dat het slachtoffer blijkens de camerabeelden en getuigen rustig was en niet provoceerde, heeft de verdachte niet op andere gedachten gebracht. Daarom is er volgens de rechtbank sprake van poging tot moord.

Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank enerzijds rekening met het zeer ernstige feit, dat op klaarlichte dag plaatsvond op het schoolplein, maar ook met de jonge leeftijd van de verdachte en zijn blanco strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling).. De verdachte heeft in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken. gezeten vanaf zijn aanhouding op de dag van het incident. Hij wordt veroordeeld tot 11 maanden jeugddetentie waarvan 140 dagen (4,5 maand) voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. In die proeftijd moet hij zich aan een groot aantal voorwaarden houden, zoals zes maanden huisarrestExperiment waarbij een veroordeelde zijn straf thuis mag uitzitten. Door een elektronische chip in een niet te verwijderen enkelband kan op afstand worden gecontroleerd of een veroordeelde zich aan zijn huisarrest houdt. Wordt ook 'elektronisch toezicht' genoemd., drie maanden elektronisch toezichtExperiment waarbij een veroordeelde zijn straf thuis mag uitzitten. Door een elektronische chip in een niet te verwijderen enkelband kan op afstand worden gecontroleerd of een veroordeelde zich aan zijn huisarrest houdt. Wordt ook 'elektronisch toezicht' genoemd., dagbesteding, een leerstraf, een gebiedsverbod voor een deel van Hoofddorp en een contactverbod met het slachtoffer, dit alles onder toezicht en begeleiding van de jeugdreclassering.

Schadevergoeding voor het slachtoffer

Voor het slachtoffer is het een zeer traumatische ervaring geweest, bleek tijdens de zitting. Hij krijgt een vergoeding van 10.000 euro voor geleden immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld. en 240 euro voor beschadigde kleding.