Minderjarige veroordeeld voor plaatsen zwaar vuurwerk in brievenbus van een woning in Alkmaar

Incident

De jongen was op de bewuste dag na schooltijd met zes andere jongens op straat. Een van de jongens kwam met het idee de Cobra, die iemand bij zich had, bij de woning van de slachtoffers door de brievenbus te gooien. De reden daarvan was dat een van de jongens eerder een conflict had met de jongen die daar woonde over een kapotte telefoon. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. gaf aan dat hij dit wel wilde doen. Hij kreeg de Cobra, een aansteker en een bivakmuts zodat hij niet herkend zou kunnen worden op eventuele camerabeelden.

Nadat het huis van de slachtoffers hem was aangewezen, is de verdachte daar naartoe gelopen en heeft hij de Cobra in de brievenbus geklemd en aangestoken. De Cobra is ontploft en heeft een enorme ravage aangericht. Zo zijn er spullen in de woning van de slachtoffers kapot gegaan en is hun auto beschadigd die voor de woning geparkeerd stond.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. rekent het de verdachte zwaar aan dat hij het zware vuurwerk in de brievenbus van de woning tot ontploffing heeft gebracht. Het hele gezin (ouders en twee kinderen) was op dat moment thuis. Het is daarom een geluk te noemen dat niemand van hen in de hal was en dat de schade beperkt is gebleven tot goederen. Dat neemt niet weg dat het gezin heel erg geschrokken is en het nog dagelijks heeft over wat er nog meer had kunnen gebeuren.

De verdachte heeft zich naar eigen zeggen laten leiden door groepsdruk en adrenaline. Hij heeft niet stilgestaan bij de mogelijke ernstige gevolgen die de ontploffing teweeg had kunnen brengen. Het feit dat de verdachte niks met het eerdere conflict over de telefoon te maken had en de zoon van de bewoners nauwelijks kende, benadrukt het gemak waarmee hij tot zijn actie lijkt te zijn overgegaan.

De rechtbank heeft bij het bepalen van de straf verder rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en de adviezen die zijn gegeven door de Raad voor de KinderbeschermingOrgaan van het ministerie van Justitie en Veiligheid, gevestigd in elke arrondissementshoofdplaats. De raad behartigt de belangen van minderjarigen die dat nodig hebben en adviseert de kinderrechter bijvoorbeeld bij verzoeken om ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. De raad heeft een adviserende rol of treedt op als procespartij in zaken over gezag, omgang, ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. en de jeugdreclassering. De verdachte heeft tijdens de zitting spijt betuigd, is niet eerder met politie en justitie in aanraking gekomen en de kans op herhaling lijkt klein.

De rechtbank vindt een gedeeltelijk voorwaardelijke taakstrafWerkstraf met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van twee jaar passend. Tijdens de proeftijd moet de verdachte meewerken aan hulpverlening van Parlan, een instantie die hulp en behandeling aan jongeren biedt.