Rechter zet partijen aan tafel voor duurzame oplossing Spaarndamse huurster met kinderen

Tussenvonnis

Nadat in 2024 de voormalige partner van de huurster zou handelen in drugs, wilde woningcorporatie Ymere via de voorzieningenrechter de woning ontruimen. Deze oordeelde toen- U verlaat Rechtspraak.nl dat het gezin voorlopig niet uit huis gezet mocht worden om dakloosheid van de kinderen te voorkomen en stelde prejudiciële vragen aan de Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. over de toepassing van het Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind (IVRK) en de rol van de rechter in dergelijke gevallen.

Toestemming ontbinding en ontruiming

In de tussentijd gaf in februari 2025 de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. aan Ymere toestemming om de huurovereenkomst te ontbinden en de woning te ontruimen. Ymere zegde toe dat zij het vonnis niet zou uitvoeren als de huurder een betalingsregeling met haar zou treffen. Dat is gelukt, zodat het gezin voorlopig in de woning in Spaarndam kon blijven.

Prejudiciële vragen

Het recht op huisvesting van kinderen en het recht om niet gescheiden te worden van de ouders zijn zwaarwegende belangen. Dat antwoordde de Hoge Raad in november 2025 aan de rechter. Dat betekent volgens de Hoge Raad niet dat er nooit ontruiming zou kunnen plaatsvinden, maar dat extra zorgvuldig moet worden gekeken naar de gevolgen van die ontruiming voor de kinderen, die daardoor niet dakloos mogen worden.

Beslissing van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.

De voormalige partner van de huurster zit inmiddels in detentie. De huurster probeert een stabiele situatie voor haar en de kinderen te creëren. Zij volgt een opleiding en krijgt veel hulp van een vijftal verschillende instanties.

Op de zitting op 6 maart is door de rechter gezegd dat het gezin de woning wel moet verlaten zodra er een aanvaardbaar alternatief komt. De huurster accepteert dit en zegt mee te werken aan een oplossing. Wat deze oplossing moet inhouden zal worden onderzocht tijdens een vervolgzitting, die de vorm krijgt van een overleg met alle relevante betrokkenen. Deze ‘overlegzitting’ zal nog dit voorjaar plaatsvinden.

De afspraken uit het overleg moeten ervoor zorgen dat:
- Ymere voldoende vertrouwen heeft dat de huur eindigt,
- de hulpverlening voldoende vertrouwen heeft dat dit gebeurt op een wijze die hun inspanningen niet doorkruist,
- de huurster voldoende vertrouwen heeft dat zij en haar gezin een duurzaam huisvestingsalternatief krijgen.