Alkmaar|

Twee jongens veroordeeld voor gewapende overval in woning Schoorl

De rechtbank Noord-Holland heeft twee jongens (destijds 16 en 20 jaar oud) veroordeeld voor een gewapende woningoverval in december 2020 in Schoorl. De buit was een mobiele telefoon. De 16-jarige jongen kende de eigenaar van de woning al jaren en nam het initiatief voor de overval. Hij krijgt 220 dagen jeugddetentie opgelegd, waarvan 120 dagen voorwaardelijk, en daarnaast de maximale werkstraf van 200 uur. De 20-jarige jongen hield met een revolver de vrouw en haar beide kinderen onder schot. Hij krijgt 12 maanden jeugddetentie opgelegd waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Overval

De gewapende overval gebeurde in de avond van 17 december 2020. De 16-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had al langere tijd werkzaamheden in de woning verricht. Volgens hem slingerde het geld overal in de woning, er was genoeg te halen. Hij benaderde de 20-jarige medeverdachte met het plan in te breken. Ook in de middag voor de overval was de 16-jarige in de woning voor kluswerk. Hij zag toen dat de partner van de woningeigenaar samen met haar beide minderjarige kinderen in de woning was. De twee hebben toegeslagen op een moment waarvan de 16-jarige jongen wist dat de woningeigenaar niet thuis zou zijn. 

De verdachten gingen de vrijstaande woning binnen, voorzien van bivakmutsen, handschoenen en onopvallende kleding. Eenmaal op de eerste verdieping gekomen merkten ze dat de partner van de eigenaar en de twee kinderen nog in de woning aanwezig waren. In plaats van weg te gaan ging de 20-jarige verdachte met zijn revolver in de hand de slaapkamer van het slachtoffer binnen, richtte het wapen op haar en eiste geld. Vlak daarna leidde de 16-jarige verdachte de twee kinderen naar de slaapkamer, terwijl hij wist dat de ander daar was met een revolver, en doorzocht hij de rest van het huis. De 20-jarige heeft het wapen op de slachtoffers gericht gehouden en heeft de moeder ermee geslagen om haar telefoon te kunnen pakken. Na de overval heeft de 20-jarige jongen het wapen ondergebracht bij een bekende van hem. Uiteindelijk is het na 2 maanden door een onbekende ingeleverd op het politiebureau.

Oordeel rechtbank

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. houdt de verdachten, gezien de gang van zaken bij de overval, gezamenlijk verantwoordelijk voor alles wat er tijdens de overval is gebeurd, dus ook voor de bedreiging met de revolver en het gebruikte geweld door één van hen. De rechtbank oordeelt dat zij op grove wijze inbreuk hebben gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en haar twee minderjarige kinderen. Het slachtoffer heeft nog dagelijks last van de gevolgen van de klap met het wapen tegen haar mond. Daarnaast heeft de gebeurtenis gezorgd voor hevige angstgevoelens die zo ernstig zijn dat inmiddels bij alle drie PTSS is vastgesteld. De verdachten hebben kennelijk alleen oog gehad voor eigen financieel gewin. 

Voor de 16-jarige verdachte houdt de rechtbank er rekening mee dat hij tot aan de zitting geen spijt of berouw heeft getoond, er zijn zorgen over zijn gewetensontwikkeling. Dat hij zo lang mogelijk zijn betrokkenheid bij de overval heeft ontkend, vindt de rechtbank ook kwetsend. De rechtbank legt hem naast de werkstrafOnbetaalde arbeid die de strafrechter oplegt in plaats van een gevangenisstraf. Het werk wordt meestal verricht in ziekenhuizen, bejaardencentra, kinderboerderijen, sportclubs, gemeenten en dergelijke. en jeugddetentie ook enkele voorwaarden op waaraan hij zich moet houden tijdens zijn proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van twee jaar, zoals een hulpverleningstraject en onderwijs/zinvolle dagbesteding.

De rechtbank past voor de 20-jarige verdachte het adolescentenstrafrecht (bestraffing volgens het jeugdstrafrechtStrafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variëren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is.) toe. Uit de adviezen van deskundigen is gebleken dat de verdachte functioneert op zwakbegaafd niveau en een autismespectrumstoornis heeft. De rechtbank rekent hem de bewezen feiten in verminderde mate toe. Hij is evenals de 16-jarige verdachte first offender en kan na zijn detentie weer aan de slag met zijn baan. Daartegenover staat dat hij een zorgelijk netwerk heeft en lang zijn betrokkenheid bij de woningoverval heeft ontkend. Ook hij moet zich aan voorwaarden houden tijdens zijn proeftijd van twee jaar. Zo moet hij na zijn vrijlating onder meer verblijven in een instelling voor begeleid wonen en zich laten behandelen. 

De verdachten moeten bovendien schadevergoedingen betalen aan het slachtoffer en haar twee kinderen. Het gaat om bijna 5000 euro voor de moeder en 2000 euro voor elk kind.