Vader krijgt celstraf voor verkrachting dochter
Vermoeden seksueel misbruik
De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. wordt ervan beschuldigd dat hij in de periode van december 2010 tot en met december 2020 ontucht heeft gepleegd met zijn dochter. Daarnaast wordt hij ervan verdacht dat hij haar in februari 2022 heeft verkracht. De dochter was vanwege een eetstoornis opgenomen in een GGZ-kliniek. Nadat ze in februari 2022 een nacht thuis had geslapen, had ze een kneuzing in haar ribbenkast. Haar behandelaars maakten daar melding van, omdat ze al langer vermoedden dat er huiselijk geweld of seksueel misbruik plaatsvond. Tijdens een gesprek hierover gaf de dochter aan dat haar vader in de nacht haar slaapkamer was binnengekomen en geslachtsgemeenschap met haar had, ook al stribbelde zij tegen. Hierop volgde een aangifte en onderzoek, waarbij twee onderbroeken van het slachtoffer zijn onderzocht op de aanwezigheid van DNA/sperma. In december 2023 overleed de dochter als gevolg van euthanasie. De verdachte heeft alle beschuldigingen ontkend.
Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.: Verkrachting bewezen, ontucht niet
De rechtbank vindt de verklaringen van het slachtoffer concreet en consistent. Er zit weinig verschil tussen de verklaringen die ze op verschillende momenten aflegde. De verklaringen van getuigen die met haar gesprekken hebben gevoerd, de app-berichten tussen haar en de hulpverleners en het dagboek van het slachtoffer kunnen niet als steunbewijs worden gebruikt, omdat het slachtoffer de bron van deze informatie is. Het feit dat op een onderbroek van het slachtoffer DNA-materiaal is aangetroffen, afkomstig van sperma van verdachte, maakt dat de rechtbank voldoende steunbewijs ziet en de verkrachting bewezen acht. Voor de beschuldiging van ontucht gedurende tien jaar ziet de rechtbank, naast de verklaringen van het slachtoffer, onvoldoende steunbewijs.
Extra kwetsbaar
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verkrachting van zijn, toen 19-jarige, dochter. Na een dans- en theaterles bleef zij een nachtje thuis slapen voordat zij weer naar de kliniek zou gaan. De verkrachting heeft plaatsgevonden in de woning van het gezin, in de slaapkamer van het slachtoffer. Dat is bij uitstek een plek waar zij veilig zou moeten zijn. Haar eetstoornis en de recente opname in een GGZ-instelling maakten haar extra kwetsbaar. De verdachte heeft geen enkele verantwoordelijkheid genomen voor zijn gedrag en daarmee veel extra leed toegebracht. De ervaring leert dat het niet geloofd worden extra schade berokkent aan slachtoffers. Het slachtoffer is na haar nachtje thuis logeren, nooit meer thuis geweest en is vlak voor haar 21e verjaardag overleden.
Gevangenisstraf van 38 maanden
De rechtbank legt de verdachte een gevangenisstraf op van 38 maanden. Dat is vier maanden minder dan de rechtbank passend vindt, omdat de redelijke termijn waarbinnen de zaak is behandeld, met 20 maanden is overschreden.