Cel- en taakstraf verdachten voor oproepen tot ongeregeldheden na avondklok
Eerste verdachte
Een 21-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. werd aangehouden voor opruiing omdat hij in een WhatsApp-groep berichten stuurde om te gaan rellen en plunderen in Enkhuizen. Hij had de WhatsApp-groep aangemaakt, vrienden toegevoegd en tientallen berichten geplaatst. Uiteindelijk kwamen steeds meer mensen in die WhatsApp-groep terecht, tot 140 deelnemers. Volgens de verdachte was het niet zijn intentie om daadwerkelijk te gaan rellen. Het was alleen stoerdoenerij en elkaar opstoken wie de grootste mond zou hebben, zo verklaarde hij op de zitting. Hij erkende zijn fouten en zei spijt te hebben. Het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. eiste 3 weken celstraf.
De politierechterAlleensprekende rechter van de rechtbank in strafzaken die niet zo ingewikkeld zijn en waarin niet meer dan één jaar gevangenisstraf wordt geëist. vond dat de verdachte de berichten in de openbaarheid had geplaatst. Hij heeft de WhatsApp-groep aangemaakt en die groeide in rap tempo. Bovendien werden in de groep oproepen gedaan om de berichten verder te verspreiden. Er werd voortdurend op elkaar gereageerd en deelnemers werden aangejaagd om te gaan slopen. Er werden zelfs concrete winkels genoemd. Daarmee is het niet slechts kwajongenswerk geweest. Een gevangenisstraf van 5 weken is passend volgens de politierechter. Ook omdat de verdachte een strafblad heeft. Drie weken daarvan zijn voorwaardelijk opgelegd met een proeftijd van 2 jaar. Dit moet een waarschuwing zijn dat de verdachte niet nog een keer de fout in gaat.
Tweede verdachte
Een 19-jarige verdachte maakte een groep aan op Telegram met een oproep om te gaan rellen in Haarlem. Dat deed hij onder een andere naam, maar de politie wist uit eerder onderzoek dat deze naam bij de verdachte hoorde. De verdachte noemde de groep 'Rellen 023'. In de groep werden onder meer afspraken gemaakt om elkaar te treffen bij een supermarkt in Schalkwijk op een bepaald tijdstip. De groep groeide snel en uiteindelijk zaten er ruim 450 leden in. Daarna stapte de verdachte uit de groep. Hij wilde niet echt rellen, zei hij. Het Openbaar Ministerie eiste een taakstrafWerkstraf van 80 uur.
De politierechter oordeelde dat het om een groep ging op Telegram waar iedereen bij kon komen als die dat wilde. De berichten waren bedoeld als oproep om te gaan plunderen en te rellen. Van medeplegen was, anders dan in de eerste zaak, volgens de rechter geen sprake omdat er niet voortdurend op elkaar werd gereageerd. De verdachte had geen strafbladVermelding in het strafregister dat aantekeningen bevat over de keren dat iemand in het verleden verdacht werd van strafbare feiten (met name misdrijven) en over de afloop daarvan (sepot, vrijspraak, veroordeling).. Mede gezien de leeftijd van de verdachte ging de rechter mee in de eis van het OM en legt een taakstraf op van 80 uur.