Veroordelingen en vrijspraken na gewapende roofoverval Zaandam

Roofoverval
De roofoverval gebeurde op 28 juli 2018. Drie slachtoffers werden in een auto onder valse voorwendselen naar een rustige plek gelokt. Daar werden de slachtoffers geconfronteerd met meerdere mannen. Een van hen was bewapend met een vuurwapen dat niet van echt te onderscheiden was, de ander had een mes bij zich. Onder dreiging van die wapens hebben de slachtoffers sieraden en een telefoon afgestaan. Daarna werden andere goederen uit hun auto gestolen. Tijdens de beroving zijn de slachtoffers geslagen en geschopt.
Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is een gewapende straatroof bijzonder ernstig. De slachtoffers waren zeer aangedaan door wat ze hebben meegemaakt. Slachtoffers van gebeurtenissen als deze hebben vaak langere tijd te maken met psychische klachten.
Straffen
De man was 17 jaar toen het gebeurde. Hij is eerder veroordeeld voor een soortgelijk incident, maar heeft inmiddels begeleiding van een coach. Die helpt hem zijn leven op orde te brengen en aan een positieve toekomst te werken. Mede daarom legt de rechtbank hem een voorwaardelijke jeugddetentie op met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 2 jaar naast een werkstraf.
De vrouw is medeplichtig aan de roofoverval, vindt de rechtbank. Hoewel ze geen geweld heeft gebruikt, heeft ze de slachtoffers wel naar de rustige plek gelokt en contact onderhouden met medeverdachten. Ze wist dat er spullen zouden worden afgepakt en heeft daarmee de kans aanvaard dat er geweld zou worden gebruikt. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. was 18 jaar toen het incident gebeurde, maar de rechtbank ziet aanleiding om haar via het jeugdstrafrechtStrafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variƫren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is. te berechten. Zij is niet eerder met justitie in aanraking gekomen en heeft geen contact meer met de anderen die betrokken waren bij het delict. Een werkstraf is volgens de rechtbank daarom passend.
Daarnaast zijn de twee veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen aan de slachtoffers. De andere twee verdachten zijn vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt..