Verzoek inzage persoonsgegevens kan niet inhoudelijk worden beoordeeld
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Noord-Holland heeft een verzoek van een gepensioneerde om inzage in persoonsgegevens bij het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds (ABP) niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. verklaard. Dat betekent dat de rechtbank het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. De verzoeker had namelijk eerst het ABP moeten vragen om de gegevens te verstrekken en dat heeft hij niet gedaan.
Berekeningen pensioen
De verzoekerIndiener van een verzoekschrift. wilde via de rechtbank het ABP bevelen persoonsgegevens te verstrekken. Hij deed daarbij een beroep op het inzagerecht van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het ging hem om alle berekeningen voor zijn pensioenuitkering. Ook wilde hij dat deze berekeningen worden uitgelegd en dat de juistheid en volledigheid daarvan wordt bevestigd. Daarnaast wilde de verzoeker van het ABP een berekening van zijn pensioen over tien jaar, na de invoering van het nieuwe pensioenstelsel.
Beslissing van de rechtbank
De rechtbank is van oordeel dat de verzoeker op grond van de wettelijke regels daarvoor eerst het ABP had moeten vragen om de persoonsgegevens te verstrekken. Dat heeft hij niet gedaan. Het verzoek kan daarom niet inhoudelijk worden beoordeeld en wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Ook als het verzoek wel inhoudelijk zou worden beoordeeld, moet dat verzoek volgens de rechtbank worden afgewezen. Het verzoek gaat namelijk niet over inzage in persoonsgegevens, maar om informatie over de berekeningen van pensioen. Daar is de AVG niet voor bedoeld. Pensioenberekeningen zijn namelijk geen persoonsgegevens zoals bedoeld in de AVG. En de verzoeker heeft ook geen bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. tegen de persoonsgegevens die door het ABP geregistreerd zijn.
Het ABP moet hem wel informeren over zijn pensioen, maar dat heeft het ABP ook gedaan.
Nu het verzoek niet-ontvankelijk is verklaard, moet de verzoeker de proceskostenKosten die gemaakt worden om de procedure te kunnen voeren, zoals bijvoorbeeld de kosten van juridische bijstand en reis- en verblijfskosten. van 2.120 euro aan het ABP vergoeden. Tijdens de behandeling van de rechtszaak vertelde de verzoeker dat hij door een stichting is geadviseerd over de indiening van dit verzoek, maar dat hem niets is verteld over het risico van een veroordeling in de proceskosten. De rechtbank vindt het bijzonder vervelend als de verzoeker hierover onvoldoende is geïnformeerd, maar dat is geen reden om de proceskosten af te wijzen.