Vijf mannen veroordeeld na vechtpartij in vliegtuig op Schiphol

Vier mannen krijgen hiervoor elk een geldboete van 1000 euro en een gevangenisstraf van 90 dagen waarvan 88 dagen voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van drie jaar. De 33-jarige vijfde verdachte krijgt een geldboete van 500 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 14 dagen met een proeftijd van twee jaar. De zaak van een zesde verdachte is geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs.
Het incident
Het vliegtuig uit Manchester landde op 5 mei 2022 's morgens om half 9 op Schiphol. Tijdens de vlucht waren er woordenwisselingen tussen een groep van vier mannen (de verdachten van 24, 25, 35 en 35 jaar) en een groep van twee mannen (onder wie de 33-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld.). De twee mannen zouden discriminerende opmerkingen hebben gemaakt naar de vier. Medepassagiers gaven bij het cabinepersoneel aan dat de sfeer in het vliegtuig onprettig was.
Na de landing besloot de gezagvoerder de groep van twee mannen als eerste uit te laten stappen. Dit verliep onrustig. Er werd iets gezegd, waarna de 33-jarige verdachte de 25-jarige verdachte uit de andere groep een klap gaf. Er volgde een vechtpartij waarbij de groep van vier de 33-jarige verdachte vastpakte, sloeg en schopte. Ook de gezagvoerder en de purser liepen verwondingen op.
Oordeel rechtbank
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt bewezen dat de groep van vier verdachten openlijk geweld heeft gepleegd richting de 33-jarige verdachte, de gezagvoerder en de purser. Zij hebben de aanwijzingen van het cabinepersoneel niet opgevolgd. Hierdoor moest het personeel zich bezighouden met de verdachten en konden zij de andere passagiers niet veilig uit laten stappen. Dat het personeel ook zelf verwondingen heeft opgelopen, weegt de rechtbank mee in de straf. De overige passagiers moeten zich erg angstig hebben gevoeld. Zij zaten nog in de riemen en konden het vliegtuig niet verlaten. Op filmbeelden van medepassagiers is te horen dat zij verdachten tot kalmte manen. Ook dit weegt de rechtbank zwaar mee.
Twee verdachten uit de groep van vier verklaarden na het incident dat zij uit zelfverdediging reageerden nadat de 33-jarige verdachte een klap gaf. De rechtbank stelt echter vast dat zij meer de confrontatie opzochten en deelnamen aan het gevecht dan dat sprake was van zelfverdediging.
De rechtbank vindt bewezen dat de 33-jarige verdachte de 25-jarige verdachte uit de andere groep heeft mishandeld. De rechtbank rekent het hem zwaar aan dat hij ervoor zorgde dat de situatie escaleerde door de eerste klap uit te delen. De verdachte zit in de ziektewet vanwege mentale problemen en heeft geen werk. Ook ziet hij zijn kinderen niet meer door dit incident. Dit weegt de rechtbank mee in het bepalen van zijn straf.