Zedenverdachte kickboksgala Suikerunieterrein veroordeeld voor aanranding maar vrijgesproken van verkrachting

Groningen|
De rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft uitspraak gedaan in de zaken van twee mannen in het kader van een zedenincident op het Suikerunieterrein na afloop van een kickboksgala daar. Een man is veroordeeld voor aanranding en vrijgesproken van verkrachting. De tweede verdachte is geheel vrijgesproken.

Vastgehouden in auto

Door een Groninger studente was aangifte gedaan van verkrachting door de bestuurder van een auto en zijn vriend, Na afloop van een galafeest in Groningen in april van dit jaar was zij ingestapt bij een 22-jarige man die zich aanbood als taxi om haar tegen betaling naar huis te brengen. In de auto bevond zich daarnaast nog een 23-jarige man die op de achterbank zat. Aangeefster stelt dat de chauffeur haar tijdens de rit betast heeft in haar vagina waarbij zijn vriend haar vasthield vanaf de achterbank. De beide verdachten hebben ontkend dat dit gebeurd is, wel heeft de chauffeur erkent dat hij met zijn hand haar bovenbeen heeft aangeraakt. Dit laatste blijkt ook uit filmopnamen gemaakt door de tweede Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. met zijn telefoon vanaf de achterbank.

Geen steunbewijs, Beslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. van opzetverkrachting

De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. stelt in haar uitspraak voorop dat zij de verklaringen van aangeefster betrouwbaar en geloofwaardig vindt. Om tot een bewezenverklaring van opzetverkrachting te komen vereist de rechtspraak van de Hoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. echter dat de verklaring van aangeefster (dat de chauffeur haar in haar vagina heeft betast) onderbouwd worden met een tweede bewijsmiddel. En dat ontbreekt. Om die reden heeft de rechtbank beide verdachten vrijgesproken van opzetverkrachting. Wel oordeelt de rechtbank dat de chauffeur zich schuldig heeft gemaakt aan opzetaanranding door met zijn hand meermalen het been van aangeefster te betasten. De rechtbank legt hem hiervoor overeenkomstig de eis van de Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. een werkstraf op van 100 uur en wijst de door aangeefster ingediende vordering deels toe. De opgelegde werkstraf zal verrekend worden met de tijd die de chauffeur al in voorlopige hechtenis heeft gezeten.

 

De tweede verdachte wordt geheel vrijgesproken. Hij heeft aangeefster zelf niet aangerand en is niet betrokken geweest bij de door de chauffeur gepleegde opzetaanranding. Om die reden is het verzoek om schadevergoeding ten aanzien van hem niet toegewezen.