Rechtbank Noord-Nederland veroordeelt man die ouders neerstak

Vrijspraak van voorbedachte raad

Het openbaar ministerieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. vorderde vrijspraak van de in eerste instantie ten laste gelegde voorbedachte raad. Volgens de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. was er weliswaar sprake van aanknopingspunten voor een bewezenverklaring van voorbedachte raad, maar ook van punten die dat tegenspreken. Hij was van mening dat op grond van de bewijsmiddelen onvoldoende overtuigend kan worden vastgesteld dat er bij verdachte sprake is geweest van een moment van kalm beraad en rustig overleg, zodat voorbedachte raad niet bewezen kan worden. De raadsman van de verdachte was dat met de officier van justitie eens. Daarbij bepleitte de raadsman dat de ten laste gelegde doodslag en poging tot doodslag wel wettig en overtuigend konden worden bewezen.

Doodslag en poging tot doodslag bewezen

De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht ook wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte zijn moeder van het leven heeft beroofd, doordat hij haar met dat opzet meermalen met een mes in de hals heeft gestoken. Ook dat hij een poging heeft gedaan zijn vader van het leven te beroven, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen. De verdachte is onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Volgens de deskundigen is er bij verdachte sprake van een psychotische stoornis. Deze stoornis is al enkele jaren, en ook tijdens de bewezenverklaarde feiten, duidelijk aanwezig. Gezien het directe verband tussen zijn psychotisch beleven en de bewezenverklaarde feiten, is verdachte volgens de deskundigen ontoerekeningsvatbaarHet niet toerekenen van een strafbaar feit aan de dader vanwege zijn psychische toestand. te achten ten aanzien van deze feiten. De rechtbank neemt die conclusies over en concludeert dat het bewezen verklaarde aan verdachte niet kan worden toegerekend. De rechtbank acht verdachte dan ook niet strafbaar en heeft verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging.

Tbs met dwangverpleging

De deskundigen concludeerden ook dat zonder behandeling geen verbetering te verwachten valt en dat de kans dat verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. op een vergelijkbare manier in de fout gaat op zowel korte als lange termijn hoog is. Een verplichte behandeling in het kader van een terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege is volgens die deskundigen de enige optie. De rechtbank kan zich daar in vinden en heeft aan verdachte deze maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. opgelegd.