Tien jaar gevangenisstraf voor femicide

Assen|
Een 81-jarige man uit Assen is door de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaar voor doodslag op zijn vrouw.

Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. heeft het slachtoffer, zijn vrouw, met wie hij ruim 50 jaar samen is geweest, om het leven gebracht. In de avond en nacht van 24 op 25 augustus 2025 heeft verdachte haar in haar eigen woning, in haar eigen bed, aangevallen. Hij heeft haar flink toegetakeld en haar mogelijk ook op dat moment al verwurgd. In ieder geval heeft verdachte vervolgens een vuilniszak om haar hoofd geknoopt, haar onderbenen samengebonden en haar nog wat later in de nacht in het Noord Willemskanaal gegooid. Het gevecht, dat ze blijkens de afweerletsels op haar lichaam en de letsels aan het lichaam van verdachte nog heeft geleverd, heeft het slachtoffer niet kunnen redden.
 

De aanleiding van de ruzie zou volgens verdachte zijn geweest dat het slachtoffer hem seks weigerde, zoals ze al vele jaren deed. Maar uit het dossier blijkt ook dat het slachtoffer bij verdachte weg wilde en dat verdachte dat wilde voorkomen. Verdachte had daartoe eerder haar pinpas, huissleutel en identiteitskaart afgepakt. Het slachtoffer had de avond voor haar dood op haar laptop opnieuw gezocht naar een andere woning voor zichzelf.  Het is onduidelijk gebleven of de aanleiding voor de geweldsexplosie jegens het slachtoffer hierin was gelegen of dat de reden moet worden gezocht in het weigeren van seksueel contact aan verdachte.

Voor beide geldt echter dat het slachtoffer niet deed wat verdachte, haar man, van haar wilde, en dat ze dat met de dood heeft moeten bekopen. Een zuivere vorm van femicide.
 

De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. kan niet vaststellen dat sprake is geweest van voorbedachte raad bij verdachte. Verdachte wordt daarom vrijgesproken van moord.
 

Pieter Baan Centrum

Door onderzoekers van het Pieter Baan Centrum is vastgesteld dat bij verdachte sprake is van uitgebreide schade aan de hersenen van verdachte door meerdere doorgemaakte herseninfarcten. Er is sprake van een zogenoemde psychogeriatrische aandoening, een uitgebreide vasculaire neurocognitieve stoornis. De schade aan de hersenen was aanwezig ten tijde van het Strafbaar feit. en heeft daarin doorgewerkt, zodanig dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar moet worden geacht. Het PBC heeft door de schade aan het brein en de gevolgen daarvan in het functioneren van verdachte niet kunnen onderzoeken of er sprake is van andere stoornissen. Evenmin kon een inschatting worden gegeven van het risico op Herhaling van strafbaar gedrag. of een advies voor afdoening worden gegeven. Wel heeft het PBC geconcludeerd dat gelet op de wel vastgestelde stoornis alertheid noodzakelijk is ingeval er sprake is van spanningsopbouw bij verdachte in een nieuwe relatie dan wel in contact met andere mensen.

De Instelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. verwacht dat verdachte blijvend lichamelijke en geestelijke ondersteuning nodig zal hebben en steeds meer afhankelijk zal zijn van die zorg.
 

Strafoplegging

De rechtbank acht oplegging van een gevangenisstraf van 10 jaar passend en geboden, zoals geëist door de Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. De rechtbank heeft daarbij enerzijds de zwaarte van het feit in aanmerking genomen en anderzijds de verminderde toerekenbaarheid en de broze mentale en fysieke gesteldheid van verdachte.
 

Benadeelde partijen

De rechtbank heeft tot slot bepaald dat de verdachte schadevergoeding moet betalen aan de nabestaanden die een vordering hebben ingediend.