's-Hertogenbosch|

10 jaar cel voor fatale steekpartij in uitgaansgebied Uden

De rechtbank Oost-Brabant heeft vandaag een 25-jarige Udenaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 jaar voor het doodsteken van een man. Een 24-jarige medeverdachte krijgt een celstraf van 8 maanden omdat hij het slachtoffer vlak voor de steekpartij sloeg en bij zijn aanhouding drugs in bezit had.

De verdachten waren in mei vorig jaar op weg om cocaïne te kopen en liepen ’s nachts door het centrum van Uden. De 24-jarige verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. botste daar tegen een man op, waardoor een ruzie ontstond en de verdachte 2 klappen uitdeelde aan het slachtoffer. De 25-jarige verdachte deelde ook klappen uit en stak de man tijdens de korte confrontatie eenmaal met een mes in zijn borst. Het slachtoffer overleed later die nacht in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.
Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. is er onvoldoende bewijs dat de 24-jarige verdachte had kunnen verwachten dat zijn medeverdachte een mes zou gebruiken. De fatale steekpartij kan hem daarom niet worden toegerekend. Wel veroordeelt de rechtbank de 24-jarige verdachte voor openlijk geweld en voor de bijna 200 gram amfetamine die bij zijn aanhouding in zijn auto lag.

Traumatische gebeurtenis

De rechtbank rekent het de 25-jarige verdachte onder meer zwaar aan dat hij het slachtoffer zijn meest fundamentele recht heeft ontnemen: het recht om te leven. De man was pas 27 jaar en had nog een heel leven voor zich. De verdachte bracht door zijn daad onherstelbaar leed toe aan de nabestaanden en dierbaren van het slachtoffer. Bovendien pleegde hij het delictStrafbaar feit. tijdens een uitgaansnacht op de openbare weg in het centrum van Uden. De vrienden van het slachtoffer waren hierbij aanwezig en zullen verder moeten leven met deze traumatische gebeurtenis. Ook maakte de verdachte niet precies duidelijk wat de aanleiding van de confrontatie was en zijn motief om te steken, waardoor het voor de nabestaanden onduidelijk blijft waarom hun dierbare om het leven is gebracht.
De rechtbank houdt er verder rekening mee dat de verdachte eerder is veroordeeld voor het plegen van geweld. Ook was de Udenaar onder invloed van alcohol en verdovende middelen waarvan hij de negatieve werking op zijn gedrag kende. Toch ging hij onder invloed en met een mes op zak in Uden op stap. Anderzijds weegt de rechtbank mee dat de verdachte door deskundigen is onderzocht en moet worden beschouwd als enigszins of licht verminderd toerekeningsvatbaar.

Medeverdachte

Ten aanzien van de 24-jarige man houdt de rechtbank er rekening mee dat hij eerder is veroordeeld voor gewelds- en drugsdelicten en kennelijk niet of onvoldoende bereid is zijn criminele gedrag te veranderen. De rechtbank acht onvoldoende termen aanwezig om op dit moment – zoals de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is. eiste – over te gaan tot het opleggen van een maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.