's-Hertogenbosch|

2 jaar cel en tbs voor steken agent in hals

De rechtbank Oost-Brabant heeft een 22-jarige man uit Helmond veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf en tbs voor poging doodslag op een agent.

De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zou in november 2017 uit zijn woning in Helmond worden gezet. Bij de uitzetting werden mogelijk problemen verwacht. Twee agenten assisteerden daarom bij de uitzetting. De verdachte weigerde in eerste instantie de deur van de woning te openen. Toen hij dit uiteindelijk wel deed, stak hij vrijwel direct de agent die vooraan stond in zijn hals. De verdachte werd vervolgens overmeesterd en aangehouden.

Bij het bepalen van de straf weegt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. mee dat de verdachte de agent in zijn hals stak waarbij zijn luchtpijp en slokdarm zijn geraakt. Het slachtoffer heeft het overleefd, maar de steekwond had voor hetzelfde geld dodelijk kunnen zijn. Uit de slachtofferverklaring van de agent blijkt dat dit ingrijpende gevolgen voor hem heeft gehad. Daarnaast weegt de rechtbank mee dat de verdachte al eerder veroordeeld is voor het steken van zijn broertje met een schaar.

De rechtbank houdt er verder rekening mee dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is. De rechtbank weegt bij de strafoplegging niet speciaal als strafverzwarend mee dat het een agent is die is neergestoken. Volgens de rechtbank ging het handelen van de verdachte gepaard met een verhoogd stressniveau door de aanstaande uithuisplaatsing. Zijn handelen was niet bewust gericht op een agent. Hij had ook een ander kunnen treffen die bij de deuropening stond.

Weigeren psychologisch onderzoek

De verdachte weigerde mee te werken aan psychologisch onderzoek. Ondanks deze weigering kan dan toch tbs worden opgelegd als er bij de verdachte sprake was van een ziekelijke stoornis, gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens en als de veiligheid van anderen het opleggen van deze maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. eist.

Uit een observatierapport van het Pieter Baan Centrum blijkt dat bij de verdachte sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of een ziekelijke stoornis. Ook kan uit dit rapport worden afgeleid dat het gevaar voor recidiveHerhaling van strafbaar gedrag. aanzienlijk is, omdat het handelen van de verdachte kort gezegd door zijn stoornis kwam en hij eerder zijn broertje heeft gestoken met een schaar. Gelet hierop vindt de rechtbank het noodzakelijk de verdachte de maatregel van tbs met dwangverpleging op te leggen. De rechtbank legt verder een gevangenisstraf op van 2 jaar, omdat het belangrijk is dat de tbs-behandeling van de nog jonge verdachte spoedig kan beginnen.

Naast de celstraf en tbs moet de verdachte ruim 14.500 euro schadevergoeding aan het slachtoffer betalen.