Celstraf en toezicht voor neersteken en slaan van ex-partner
De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. kreeg in september 2025 ruzie met zijn toenmalige partner, omdat er geen eten voor hem was. Hij sloeg haar met zijn vuisten in het gezicht, waardoor de vrouw een gebroken jukbeen opliep. Vervolgens stak hij met een mes diep in de zij van het slachtoffer. Hun dochtertje wist uiteindelijk bij buurtbewoners om hulp te roepen.
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. vindt het buitengewoon schokkend en zorgwekkend dat de verdachte zo’n vergaand geweld pleegde in het bijzijn van hun jonge kinderen. Het geweld heeft een enorme impact op de vrouw en de kinderen. Op de verschillende camerabeelden van kort na het incident is de paniek en het verdriet goed te zien en horen. De vrouw en kinderen zullen hiervan waarschijnlijk nog jarenlang last hebben.
Langere tijd sprake van geweld
Uit het dossier komen signalen naar voren waaruit blijkt dat er al langere tijd sprake was van geweld binnen de relatie tussen de verdachte en zijn ex. Dit lijkt in ernst te zijn toegenomen. De verdachte geeft ook toe dat hij de vrouw regelmatig bedreigde om haar te mishandelen of te doden, maar hij lijkt dat te bagatelliseren en te normaliseren door te zeggen dat er weleens kleine ruzies waren en dit slechts woorden zijn. De verdachte en de vrouw zijn voornemens om hun relatie (in enige vorm) voort te zetten. De kans op herhaling is daarmee zeer reëel. Een groot voorwaardelijk strafdeel als stok achter de deur zal die kans naar verwachting verminderen.
Langdurig toezicht op verdachte en gezin
Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er verder rekening mee dat de verdachte geen volledige verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. Hij ontkende eerst dat hij zijn ex met een mes stak en verklaarde dat de vrouw zichzelf had gestoken. Tijdens de inhoudelijke behandeling zitting zei de verdachte dat hij wel zijn ex-partner had gestoken, maar dat hij dacht dat hij een plastic lepel in zijn handen had waarmee hij de vrouw alleen maar wilde bang maken. Dat vindt de rechtbank niet geloofwaardig, Ook hebben twee van de kinderen verklaard dat zij hun vader hun moeder hebben zien steken. Daarover verklaarde de verdachte dat zij liegen. Hoewel hij zegt zich te schamen en spijt te hebben voor wat er is gebeurd, lijkt de verdachte het laakbare van zijn handelen niet in te zien.
De rechtbank legt een gevangenisstraf op van vier jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk. Daarnaast is er aanleiding om een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende Een maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. op te leggen. Hiermee kan zo nodig langdurig toezicht worden gehouden op de verdachte en het gezin om dreigende herhaling te kunnen signaleren en daarop te kunnen acteren.