Overleg kan bijdragen aan een oplossing voor PAS-melders
MOB en Vereniging Leefmilieu hebben na de uitspraak van de Hoogste adviescollege van de staat dat adviseert over alle wetsontwerpen en algemene maatregelen van bestuur; de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State beslist in hoogste instantie in geschillen over besluiten van overheidsorganen. waarin de PAS-regeling werd vernietigd (op 29 mei 2019) verzoeken om handhaving ingediend, onder andere over een veehouderij in Deurne die een stal had vernieuwd met gebruikmaking van de PAS en een energiecentrale die in Eindhoven wordt ingezet voor een warmtenet. De provincie heeft deze verzoeken afgewezen.
In 2022 heeft de Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. deze afwijzingen al eens vernietigd omdat de provincie niet concreet op de belangen van de bedrijven en de omliggende Natura 2000-gebieden was ingegaan. De provincie heeft in twee nieuwe besluiten de verzoeken nogmaals afgewezen.
In de zaak van de veehouder oordeelt de rechtbank voor de tweede keer dat het besluit van de provincie niet goed is. Deze uitspraak is een herhaling van zetten in de zoektocht naar een oplossing voor het probleem van de PAS-melders. De rechtbank geeft de terugkoppeling aan de wetgever dat het de hoogste tijd is om de problematiek van de PAS-melders op te lossen en roept partijen wel op om in overleg te treden.
In de zaak van de energiecentrale hebben de milieuverenigingen aangegeven dat dat zij, gelet op het belang van de energiecentrale, niet verlangt dat het bedrijf geheel wordt gestaakt. Wel had de provincie en onderzoek naar stikstofemissiebeperkende maatregelen moeten doen. Beide partijen willen hierover praten. Daar biedt de rechtbank een half jaar de tijd voor.